Order 21 MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Order 21 - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें

Last updated on Jun 18, 2025

पाईये Order 21 उत्तर और विस्तृत समाधान के साथ MCQ प्रश्न। इन्हें मुफ्त में डाउनलोड करें Order 21 MCQ क्विज़ Pdf और अपनी आगामी परीक्षाओं जैसे बैंकिंग, SSC, रेलवे, UPSC, State PSC की तैयारी करें।

Latest Order 21 MCQ Objective Questions

Order 21 Question 1:

. सिविल प्रक्रिया संहिता 1908 के अधीन एक "गारनिशी आदेश" दिया जाता है-

  1. निर्णित ऋणी को
  2. निर्णित ऋणी के लेनेदारों को
  3. आज्ञप्ति धारी को
  4. निर्णित ऋणी के ऋणी को

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : निर्णित ऋणी के ऋणी को

Order 21 Question 1 Detailed Solution

सही उत्तर जजमेंट डेब्टर का डेब्टर है

मुख्य बिंदु

  • गार्निशी आदेश सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 के आदेश 21 नियम 46 से 46बी के अंतर्गत एक न्यायिक आदेश है।
  • यह अदालत द्वारा किसी तीसरे पक्ष (जिसे गार्निशी कहा जाता है) को जारी किया जाता है जो जजमेंट डेब्टर को पैसा देता है, उसे निर्देश देता है कि वह उस पैसे को डेब्टर को जारी न करे बल्कि उसे सीधे डिक्री धारक को भुगतान करे।
  • इसका उद्देश्य जजमेंट डेब्टर से अप्रत्यक्ष रूप से धन की वसूली करना है, उन लोगों को निशाना बनाकर जो डेब्टर (यानी, डेब्टर का डेब्टर) को देते हैं।
  • यह तंत्र ऋण की वसूली के मामलों में विशेष रूप से उपयोगी है जब जजमेंट डेब्टर सीधे भुगतान करने के लिए तैयार या सक्षम नहीं होता है।

अतिरिक्त जानकारी

  • विकल्प 1. जजमेंट डेब्टर - गलत: गार्निशी आदेश उस व्यक्ति के खिलाफ लागू किया जाता है जो जजमेंट डेब्टर को पैसा देता है, न कि स्वयं डेब्टर के खिलाफ।
  • विकल्प 2. जजमेंट डेब्टर का लेनदार - गलत: इस व्यक्ति को डेब्टर द्वारा दिया जाता है और यह गार्निशमेंट के लिए अप्रासंगिक है।
  • विकल्प 3. डिक्री धारक - गलत: उन्हें भुगतान प्राप्त होता है लेकिन वे गार्निशी आदेश के तहत अदालत द्वारा आदेशित व्यक्ति नहीं हैं।

Order 21 Question 2:

सिविल प्रक्रिया संहिता 1908 में दाम्पत्य अधिकारों के प्रतिस्थापन के विनिर्दिष्ट पालन या व्यादेश के लिए डिक्री के निष्पादन के प्रावधान है-

  1. आदेश 21 नियम 30 में
  2. आदेश 21 नियम 31 में
  3. आदेश 21 नियम 32 में
  4. आदेश 21 नियम 34 में

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : आदेश 21 नियम 32 में

Order 21 Question 2 Detailed Solution

सही उत्तर आदेश 21 नियम 32 है

Key Points

  • सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 के आदेश 21 नियम 32 में निम्नलिखित के लिए डिक्री के निष्पादन से संबंधित प्रावधान हैं:
    • विशिष्ट निष्पादन
    • वैवाहिक अधिकारों की प्रतिष्ठा
    • निषेधाज्ञाएँ
  • यदि जजमेंट-देनदार ऐसी डिक्री का जानबूझकर पालन करने में विफल रहता है, तो न्यायालय:
    • उसकी संपत्ति कुर्क कर सकता है, या
    • उसे सिविल जेल में बंद कर सकता है, या
    • डिक्री की प्रकृति के आधार पर दोनों ही कार्रवाई कर सकता है।
  • इसका उद्देश्य केवल क्षतिपूर्ति करने के बजाय अनुपालन के लिए बाध्य करना है।
  • वैवाहिक अधिकारों की प्रतिष्ठा के मामले में, केवल संपत्ति की कुर्की की अनुमति है (गिरफ्तारी नहीं)।

अतिरिक्त जानकारी

  • विकल्प 1. आदेश 21 नियम 30 - गलत: यह धन डिक्री के निष्पादन पर लागू होता है, विशिष्ट निष्पादन या निषेधाज्ञाओं पर नहीं।
  • विकल्प 2. आदेश 21 नियम 31 - गलत: यह चल संपत्ति के वितरण से संबंधित है जो नहीं दी गई है, यहाँ लागू नहीं है।
  • विकल्प 4. आदेश 21 नियम 34 - गलत: यह जजमेंट-देनदार द्वारा दस्तावेज़ या समर्थन के निष्पादन पर लागू होता है, विशिष्ट निष्पादन या निषेधाज्ञाओं पर नहीं।

Order 21 Question 3:

सिविल प्रक्रिया संहिता 1908 के अन्तर्गत निम्न में से कौन सा व्यक्ति निष्पादन के लिए आवेदन नहीं कर सकता-

  1. डिक्री प्राप्त करने वाला (डिक्रीधारक)
  2. विधिक प्रतिनिधि यदि डिक्रीधारक की मृत्यु हो गयी है
  3. डिक्री धारक के अन्तर्गत दावा करने वाला व्यक्ति
  4. निर्णीत ऋणी

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : निर्णीत ऋणी

Order 21 Question 3 Detailed Solution

Order 21 Question 4:

सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 के आदेश 21 नियम 43 व नियम 68 के प्रावधानुसार कौनसा कथन सही नहीं है?

  1. जब अभिगृहीत सम्पत्ति शीघ्रतया और प्रकृत्या क्षयशील है, तब उसका तुरन्त ही विक्रय कर सकेगा।
  2. स्थावर सम्पत्ति का विक्रय तब तक न होगा जब तक कि उस तारीख से जिसको उदघोषणा की प्रति विक्रय का आदेश देने वाले न्यायाधीश के न्यास सदन में लगाई गई है, गणना करके कम से कम 15 दिन का अवसान न हो गया हो।
  3. जंगम सम्पत्ति का विक्रय तब तक न होगा जब तक कि उस तारीख जिसको उदघोषणा की प्रति विक्रय का आदेश देने वाले न्यायाधीश के न्यास सदन में लगाई गई है, गणना करके कम से कम 7 दिन का अवसान न हो गया हो।
  4. स्थावर सम्पत्ति का विक्रय तब तक न होगा जब तक कि उस तारीख से जिसको उदघोषणा की प्रति विक्रय का आदेश देने वाले न्यायाधीश के न्यास सदन में लगाई गई है, गणना करके कम से कम 1 माह का अवसान न हो गया हो ।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : स्थावर सम्पत्ति का विक्रय तब तक न होगा जब तक कि उस तारीख से जिसको उदघोषणा की प्रति विक्रय का आदेश देने वाले न्यायाधीश के न्यास सदन में लगाई गई है, गणना करके कम से कम 1 माह का अवसान न हो गया हो ।

Order 21 Question 4 Detailed Solution

सही उत्तर है 'अचल संपत्ति की बिक्री उस तारीख से गणना करके कम से कम एक माह की समाप्ति के बाद तक नहीं की जाएगी, जिस दिन उद्घोषणा की प्रति आदेश देने वाले न्यायाधीश के न्यायालय में चिपका दी गई है।'

प्रमुख बिंदु

  • सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 के अंतर्गत आदेश 21 के नियम 43 और नियम 68 का अवलोकन:
    • सिविल प्रक्रिया संहिता (सीपीसी), 1908 का आदेश 21, डिक्री और आदेशों के निष्पादन से संबंधित है।
    • नियम 43 चल संपत्ति की जब्ती और बिक्री से संबंधित है, जबकि नियम 68 अचल संपत्ति की बिक्री के संबंध में शर्तें निर्धारित करता है।
    • ये नियम यह सुनिश्चित करते हैं कि उचित प्रक्रिया का पालन किया जाए तथा निर्णय ऋणी और डिक्री धारक दोनों के अधिकारों की रक्षा की जाए।
  • ग़लत कथन का स्पष्टीकरण:
    • यह कथन कि "अचल संपत्ति की बिक्री उस तारीख से गणना करके कम से कम एक माह की समाप्ति के बाद ही की जाएगी, जिस दिन उद्घोषणा की प्रति आदेश देने वाले न्यायाधीश के न्यायालय भवन पर चिपकाई गई है" गलत है, क्योंकि नियम 68 में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि अचल संपत्ति की बिक्री न्यायालय भवन पर उद्घोषणा के चिपकाए जाने की तारीख से *15 दिन* की समाप्ति से पहले नहीं की जाएगी।
    • इससे सभी इच्छुक पक्षों को पर्याप्त सूचना मिल जाती है, लेकिन एक महीने की प्रतीक्षा अवधि अनिवार्य नहीं होती, जैसा कि विकल्प में गलत तरीके से कहा गया है।
  • अन्य विकल्पों की सही व्याख्या:
    • विकल्प 1: "जब जब्त की गई संपत्ति शीघ्र और प्राकृतिक क्षय के अधीन हो, तो उसे तुरंत बेचा जा सकता है।" - यह नियम 43 के अनुसार सही है, जो मूल्य हानि को रोकने के लिए नाशवान वस्तुओं की तत्काल बिक्री की अनुमति देता है।
    • विकल्प 2: "अचल संपत्ति की बिक्री उस तारीख से गणना करके कम से कम 15 दिन की समाप्ति के बाद ही की जाएगी, जिस दिन उद्घोषणा की प्रति आदेश देने वाले न्यायाधीश के न्यायालय में चिपका दी गई है।" - यह सही है और नियम 68 के अनुरूप है।
    • विकल्प 3: "चल संपत्ति की बिक्री तब तक नहीं की जाएगी जब तक कि घोषणा की प्रति आदेश देने वाले न्यायाधीश के न्यायालय में चिपकाए जाने की तिथि से गणना करके कम से कम 7 दिन की अवधि समाप्त न हो जाए।""- यह सही है और 7 दिन की नोटिस अवधि के बाद चल संपत्ति की बिक्री के संबंध में नियम 43 के प्रावधान का पालन करता है।

अतिरिक्त जानकारी

  • नियम 43 और 68 का उद्देश्य:
    • इन नियमों का प्राथमिक उद्देश्य संपत्ति की बिक्री से संबंधित आदेशों के निष्पादन में निष्पक्ष और पारदर्शी प्रक्रिया सुनिश्चित करना है।
    • वे निर्णय ऋणी को आवश्यक कार्रवाई करने के लिए समय प्रदान करते हैं, जैसे कि डिक्री राशि का निपटान करना, तथा अन्य हितधारकों को बिक्री के बारे में सूचित करना।
  • न्यायिक देनदारों के लिए सुरक्षा उपाय:
    • सी.पी.सी. निर्णय देनदारों के हितों की रक्षा के लिए पर्याप्त नोटिस अवधि और अन्य प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों को अनिवार्य बनाता है।
    • अचल संपत्ति के मामले में, 15 दिन की नोटिस अवधि (1 महीने के बजाय) दोनों पक्षों के हितों को संतुलित करने के लिए पर्याप्त है।

Order 21 Question 5:

सिविल प्रक्रिया संहिता के किस प्रावधान के अन्तर्गत आदेश XXI व्य.प्र.सं. के अधीन प्रस्तुत एक आवेदन के एक पक्षीय रूप से निर्णित किये जाने या अनुपस्थिति में खारिज किये जाने के आदेशों की पुनर्स्थापना अथवा अपास्त करने हेतु प्रार्थना - पत्र प्रस्तुत किया जा सकता है?

  1. आदेश IX नियम 13
  2. आदेशे XXI नियम 58
  3. आदेश XXI नियम 106
  4. आदेश XXI नियम 100

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : आदेश IX नियम 13

Order 21 Question 5 Detailed Solution

सही उत्तर विकल्प 1 है।

Key Points

एकपक्षीय आदेश और आदेश IX नियम 13 को अलग रखना
भारत में सिविल प्रक्रिया संहिता के आदेश IX नियम 13 में पीड़ित प्रतिवादी को एकपक्षीय डिक्री को अलग रखने की मांग करने के लिए एक कानूनी तंत्र प्रदान किया गया है, जो कार्यवाही में प्रतिवादी की अनुपस्थिति के कारण वादी के पक्ष में जारी की गई डिक्री है।

आपके स्पष्टीकरण में उल्लिखित मुख्य बिंदु और प्रावधान इस प्रकार हैं:

  • एकपक्षीय डिक्री को उलटने का अनुरोध: आदेश IX नियम 13 CPC के तहत, एक प्रतिवादी जो किसी कानूनी कार्यवाही में एकपक्षीय डिक्री के अधीन रहा है, उसके पास उस अदालत में आवेदन करने का अवसर है जिसने डिक्री जारी की थी। प्रतिवादी को अदालत में अपनी अनुपस्थिति के लिए सम्मोहक कारण प्रस्तुत करने होंगे।
  • उलटने के लिए आधार: प्रतिवादी अदालत को यह प्रदर्शित करके एकपक्षीय डिक्री को उलटने की मांग कर सकता है कि या तो समन ठीक से तामील नहीं किया गया था या उन्हें वैध और पर्याप्त कारण से अदालत में पेश होने से रोका गया था। यदि न्यायालय इन कारणों से संतुष्ट है, तो वह प्रतिवादी के विरुद्ध निर्णय को निरस्त करने का आदेश पारित कर सकता है। न्यायालय उचित समझे जाने पर शर्तें भी लगा सकता है, जिसमें लागत, न्यायालय को भुगतान या अन्य कारकों से संबंधित शर्तें शामिल हो सकती हैं।
  • सुनवाई की तिथि निर्धारित करना: एकपक्षीय निर्णय को निरस्त करने के बाद, न्यायालय मामले की सुनवाई के लिए एक नई तिथि निर्धारित करेगा। इससे दोनों पक्षों को अपना मामला प्रस्तुत करने और कानूनी कार्यवाही में भाग लेने की अनुमति मिलती है।
  • अन्य प्रतिवादियों के संबंध में प्रावधान: CPC के आदेश IX नियम 13 के पहले प्रावधान में कहा गया है कि कुछ स्थितियों में, मुकदमे को अन्य सभी या कुछ प्रतिवादियों के संबंध में खारिज किया जा सकता है, लेकिन इसे किसी विशेष प्रतिवादी के विरुद्ध खारिज नहीं किया जा सकता है।
  • समन अनियमितता पर प्रावधान: आदेश IX नियम 13 का दूसरा प्रावधान उन मामलों से संबंधित है जहां प्रतिवादी को सुनवाई की तिथि की उचित सूचना दी गई थी और उसके पास उपस्थित होने और वादी के दावे का विरोध करने के लिए पर्याप्त समय था। ऐसी स्थितियों में, यदि प्रतिवादी समन सेवा में अनियमितता के आधार पर एकपक्षीय आदेश को रद्द करने का अनुरोध दायर करता है, तो न्यायालय एकपक्षीय डिक्री को उलट नहीं सकता है।
  • अपील पर प्रतिबंध: प्रावधान में एक प्रतिबंध भी शामिल है जो बताता है कि इस नियम के तहत एकपक्षीय डिक्री को रद्द करने के लिए कोई अपील की अनुमति नहीं दी जाएगी यदि इस नियम के अनुसार दायर एकपक्षीय डिक्री के खिलाफ अपील को अपीलकर्ता की स्वैच्छिक वापसी के अलावा किसी अन्य कारण से खारिज कर दिया गया है।

आदेश IX नियम 13 CPC के तहत ये प्रावधान यह सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं कि प्रतिवादियों को राहत मांगने और एकपक्षीय डिक्री को रद्द करने का अवसर मिले, यदि वे अदालत में अपनी गैर-उपस्थिति या कानूनी प्रक्रिया में अनियमितताओं के लिए वैध कारण प्रदान कर सकते हैं। यह सिविल मुकदमेबाजी में निष्पक्षता और उचित प्रक्रिया को बनाए रखने के लिए एक महत्वपूर्ण कानूनी सुरक्षा है।

Top Order 21 MCQ Objective Questions

सिविल प्रक्रिया संहिता के किस प्रावधान के अन्तर्गत आदेश XXI व्य.प्र.सं. के अधीन प्रस्तुत एक आवेदन के एक पक्षीय रूप से निर्णित किये जाने या अनुपस्थिति में खारिज किये जाने के आदेशों की पुनर्स्थापना अथवा अपास्त करने हेतु प्रार्थना - पत्र प्रस्तुत किया जा सकता है?

  1. आदेश IX नियम 13
  2. आदेशे XXI नियम 58
  3. आदेश XXI नियम 106
  4. आदेश XXI नियम 100

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : आदेश IX नियम 13

Order 21 Question 6 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर विकल्प 1 है।

Key Points

एकपक्षीय आदेश और आदेश IX नियम 13 को अलग रखना
भारत में सिविल प्रक्रिया संहिता के आदेश IX नियम 13 में पीड़ित प्रतिवादी को एकपक्षीय डिक्री को अलग रखने की मांग करने के लिए एक कानूनी तंत्र प्रदान किया गया है, जो कार्यवाही में प्रतिवादी की अनुपस्थिति के कारण वादी के पक्ष में जारी की गई डिक्री है।

आपके स्पष्टीकरण में उल्लिखित मुख्य बिंदु और प्रावधान इस प्रकार हैं:

  • एकपक्षीय डिक्री को उलटने का अनुरोध: आदेश IX नियम 13 CPC के तहत, एक प्रतिवादी जो किसी कानूनी कार्यवाही में एकपक्षीय डिक्री के अधीन रहा है, उसके पास उस अदालत में आवेदन करने का अवसर है जिसने डिक्री जारी की थी। प्रतिवादी को अदालत में अपनी अनुपस्थिति के लिए सम्मोहक कारण प्रस्तुत करने होंगे।
  • उलटने के लिए आधार: प्रतिवादी अदालत को यह प्रदर्शित करके एकपक्षीय डिक्री को उलटने की मांग कर सकता है कि या तो समन ठीक से तामील नहीं किया गया था या उन्हें वैध और पर्याप्त कारण से अदालत में पेश होने से रोका गया था। यदि न्यायालय इन कारणों से संतुष्ट है, तो वह प्रतिवादी के विरुद्ध निर्णय को निरस्त करने का आदेश पारित कर सकता है। न्यायालय उचित समझे जाने पर शर्तें भी लगा सकता है, जिसमें लागत, न्यायालय को भुगतान या अन्य कारकों से संबंधित शर्तें शामिल हो सकती हैं।
  • सुनवाई की तिथि निर्धारित करना: एकपक्षीय निर्णय को निरस्त करने के बाद, न्यायालय मामले की सुनवाई के लिए एक नई तिथि निर्धारित करेगा। इससे दोनों पक्षों को अपना मामला प्रस्तुत करने और कानूनी कार्यवाही में भाग लेने की अनुमति मिलती है।
  • अन्य प्रतिवादियों के संबंध में प्रावधान: CPC के आदेश IX नियम 13 के पहले प्रावधान में कहा गया है कि कुछ स्थितियों में, मुकदमे को अन्य सभी या कुछ प्रतिवादियों के संबंध में खारिज किया जा सकता है, लेकिन इसे किसी विशेष प्रतिवादी के विरुद्ध खारिज नहीं किया जा सकता है।
  • समन अनियमितता पर प्रावधान: आदेश IX नियम 13 का दूसरा प्रावधान उन मामलों से संबंधित है जहां प्रतिवादी को सुनवाई की तिथि की उचित सूचना दी गई थी और उसके पास उपस्थित होने और वादी के दावे का विरोध करने के लिए पर्याप्त समय था। ऐसी स्थितियों में, यदि प्रतिवादी समन सेवा में अनियमितता के आधार पर एकपक्षीय आदेश को रद्द करने का अनुरोध दायर करता है, तो न्यायालय एकपक्षीय डिक्री को उलट नहीं सकता है।
  • अपील पर प्रतिबंध: प्रावधान में एक प्रतिबंध भी शामिल है जो बताता है कि इस नियम के तहत एकपक्षीय डिक्री को रद्द करने के लिए कोई अपील की अनुमति नहीं दी जाएगी यदि इस नियम के अनुसार दायर एकपक्षीय डिक्री के खिलाफ अपील को अपीलकर्ता की स्वैच्छिक वापसी के अलावा किसी अन्य कारण से खारिज कर दिया गया है।

आदेश IX नियम 13 CPC के तहत ये प्रावधान यह सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं कि प्रतिवादियों को राहत मांगने और एकपक्षीय डिक्री को रद्द करने का अवसर मिले, यदि वे अदालत में अपनी गैर-उपस्थिति या कानूनी प्रक्रिया में अनियमितताओं के लिए वैध कारण प्रदान कर सकते हैं। यह सिविल मुकदमेबाजी में निष्पक्षता और उचित प्रक्रिया को बनाए रखने के लिए एक महत्वपूर्ण कानूनी सुरक्षा है।

वैवाहिक अधिकारों की बहाली के लिए एक डिक्री को सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 के आदेश XXI नियम 32 के तहत लागू किया जा सकता है:-

  1. संपत्ति की कुर्की
  2. सिविल जेल में निरोध
  3. जुर्माना लगाना
  4. उपर्युक्त सभी 

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : संपत्ति की कुर्की

Order 21 Question 7 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही विकल्प विकल्प 1 है।

Key Points

  • 1908 की नागरिक प्रक्रिया संहिता के आदेश XXI नियम 32 के तहत वैवाहिक अधिकारों की बहाली के लिए एक डिक्री के प्रवर्तन में निम्नलिखित प्रक्रिया शामिल है:
  • संपत्ति की कुर्की:
    • डिक्री को लागू करने के लिए अदालत निर्णय देनदार (वह पक्ष जिसके खिलाफ डिक्री पारित की गई है) की संपत्ति की कुर्की का आदेश दे सकती है।
    • कुर्की चल या अचल संपत्ति की हो सकती है.
  • संपत्ति की बिक्री:
    • कुर्की के बाद, यदि निर्णय देनदार डिक्री का पालन करने में विफल रहता है, तो अदालत डिक्री में निर्दिष्ट राशि की वसूली के लिए कुर्क की गई संपत्ति की बिक्री का आदेश दे सकती है।
  • गिरफ़्तार करना:
    • कुछ मामलों में, यदि प्रवर्तन के अन्य तरीके अप्रभावी साबित होते हैं, तो अदालत निर्णय देनदार की गिरफ्तारी का आदेश दे सकती है।
    • निर्णय देनदार को सिविल जेल में तब तक हिरासत में रखा जा सकता है जब तक कि वे डिक्री का अनुपालन नहीं करते हैं या जब तक अदालत उनकी रिहाई का आदेश नहीं देती है।
  • यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि प्रवर्तन उपाय मामले की विशिष्ट परिस्थितियों और उस क्षेत्राधिकार के कानूनों के आधार पर भिन्न हो सकते हैं जिसमें डिक्री लागू की जा रही है।
  • इसके अतिरिक्त, अदालत आम तौर पर निर्णय देनदार को गिरफ्तारी या संपत्ति की बिक्री जैसे अधिक कठोर उपायों का सहारा लेने से पहले डिक्री का पालन करने का अवसर प्रदान करेगी।

निम्नलिखित में से किस आदेश में अचल संपत्ति की डिक्री की चर्चा की गई है?

  1. आदेश XXI नियम 35
  2. आदेश XXI नियम 79
  3. आदेश XXI नियम 70
  4. आदेश XXI नियम 89

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : आदेश XXI नियम 35

Order 21 Question 8 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही विकल्प विकल्प 1 है।

Key Points 

  • संपत्ति का परिदान :-
    • संपत्ति का वितरण किसी संधि को निष्पादित करने के सबसे प्रसिद्ध तरीकों में से एक है।
    • आदेश XXI नियम 79 के अनुसार, यह कहा गया है कि जब बेची गई संपत्ति एक चल संपत्ति है जिसकी वास्तविक जब्ती की गई है, तो इसे क्रेता को सौंप दिया जाएगा।
    • आदेश XXI का नियम 35 अचल संपत्ति की डिक्री से संबंधित नियमों पर चर्चा करता है
    • इस नियम के अनुसार , ''जब डिक्री अचल संपत्ति के परिदान के लिए है, तो संपत्ति उस व्यक्ति को सौंपी जा सकती है, जिसे डिक्री दी गई है या उस व्यक्ति के प्रतिनिधि को दी जा सकती है।
      • यह वितरण डिक्री से बंधे किसी भी व्यक्ति को हटाने के बाद किया जाना चाहिए जो संपत्ति खाली करने से इनकार करता है।
      • जब डिक्री अचल संपत्ति के संयुक्त कब्जे के लिए है, तो वारंट की प्रति दिखाई देने वाले स्थान पर चिपकाने के बाद कब्जा दिया जाएगा।
      • जब कब्जे वाला व्यक्ति संपत्ति तक मुफ्त पहुंच प्रदान नहीं कर रहा है, तो न्यायालय किसी भी ताले या बोल्ट को हटा सकता है या खोल सकता है या किसी दरवाजे को तोड़ सकता है या उचित चेतावनी देने के बाद डिक्री-धारक को कब्जे में रखने के लिए उस संपत्ति में महिलाएं आवश्यक कोई अन्य कार्य कर सकती है।"

वैवाहिक अधिकारों की बहाली के लिए एक डिक्री को सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 के आदेश XXI नियम 32 के तहत लागू किया जा सकता है:-

  1. संपत्ति की कुर्की
  2. सिविल जेल में निरोध
  3. जुर्माना लगाना
  4. उपर्युक्त सभी 
  5. उपर्युक्त में से कोई नहीं 

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : संपत्ति की कुर्की

Order 21 Question 9 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही विकल्प विकल्प 1 है।

Key Points

  • 1908 की नागरिक प्रक्रिया संहिता के आदेश XXI नियम 32 के तहत वैवाहिक अधिकारों की बहाली के लिए एक डिक्री के प्रवर्तन में निम्नलिखित प्रक्रिया शामिल है:
  • संपत्ति की कुर्की:
    • डिक्री को लागू करने के लिए अदालत निर्णय देनदार (वह पक्ष जिसके खिलाफ डिक्री पारित की गई है) की संपत्ति की कुर्की का आदेश दे सकती है।
    • कुर्की चल या अचल संपत्ति की हो सकती है.
  • संपत्ति की बिक्री:
    • कुर्की के बाद, यदि निर्णय देनदार डिक्री का पालन करने में विफल रहता है, तो अदालत डिक्री में निर्दिष्ट राशि की वसूली के लिए कुर्क की गई संपत्ति की बिक्री का आदेश दे सकती है।
  • गिरफ़्तार करना:
    • कुछ मामलों में, यदि प्रवर्तन के अन्य तरीके अप्रभावी साबित होते हैं, तो अदालत निर्णय देनदार की गिरफ्तारी का आदेश दे सकती है।
    • निर्णय देनदार को सिविल जेल में तब तक हिरासत में रखा जा सकता है जब तक कि वे डिक्री का अनुपालन नहीं करते हैं या जब तक अदालत उनकी रिहाई का आदेश नहीं देती है।
  • यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि प्रवर्तन उपाय मामले की विशिष्ट परिस्थितियों और उस क्षेत्राधिकार के कानूनों के आधार पर भिन्न हो सकते हैं जिसमें डिक्री लागू की जा रही है।
  • इसके अतिरिक्त, अदालत आम तौर पर निर्णय देनदार को गिरफ्तारी या संपत्ति की बिक्री जैसे अधिक कठोर उपायों का सहारा लेने से पहले डिक्री का पालन करने का अवसर प्रदान करेगी।

Order 21 Question 10:

C.P.C. 1908 के आदेश 21 नियम 37 के तहत निर्णीत ऋणी की सिविल जेल में गिरफ्तारी या हिरासत के लिए आदेश पारित करने से पहले, अदालत

  1. गिरफ्तारी के लिए वारंट की जगह कारण बताओ नोटिस जारी करेंगे
  2. यदि शपथ पत्र में यह दर्शाया गया है कि कर्ज़दार भागने वाला है तो गिरफ़्तारी का वारंट जारी किया जा सकता है
  3. गिरफ्तारी वारंट से पहले कुर्की का वारंट जारी करेंगे
  4. विकल्प 1 और 2 सही हैं

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : विकल्प 1 और 2 सही हैं

Order 21 Question 10 Detailed Solution

सही उत्तर विकल्प 4 है।

Key Points

  • सिविल प्रक्रिया संहिता 1908 का आदेश 21 निष्पादन के तरीके से संबंधित है।
  • आदेश 21 का नियम 37 निर्णीत ऋणी को जेल में हिरासत के खिलाफ कारण बताने की अनुमति देने की विवेकाधीन शक्ति से संबंधित है।
  • यह इन नियमों में किसी भी बात के बावजूद कहता है, जहां एक आवेदन एक निर्णीत ऋणी की सिविल जेल में गिरफ्तारी और नजरबंदी द्वारा धन के भुगतान के लिए डिक्री के निष्पादन के लिए है, जो आवेदन के अनुसरण में गिरफ्तार होने के लिए उत्तरदायी है, अदालत, उसकी गिरफ्तारी के लिए वारंट जारी करने के बजाय, एक नोटिस जारी कर उसे नोटिस में निर्दिष्ट दिन पर अदालत के समक्ष उपस्थित होने और कारण बताने के लिए कहेगी कि उसे सिविल जेल में क्यों नहीं भेजा जाना चाहिए।
  • बशर्ते कि ऐसी सूचना आवश्यक नहीं होगी यदि न्यायालय हलफनामे द्वारा या अन्यथा संतुष्ट है, कि डिक्री के निष्पादन में देरी के उद्देश्य या प्रभाव से, निर्णीत ऋणी के फरार होने या न्यायालय का क्षेत्राधिकार के स्थानीय सीमाओं को छोड़ने की संभावना है।
  • जहां नोटिस के अनुपालन में उपस्थिति नहीं की जाती है, अदालत, यदि डिक्री-धारक की आवश्यकता होती है, तो निर्णीत ऋणी की गिरफ्तारी के लिए वारंट जारी करेगी।

Order 21 Question 11:

CPC के आदेश 21 का नियम 46D किससे संबंधित है?

  1. ऋण वसूली की प्रक्रिया
  2. प्रक्रिया जहां ऋण किसी तीसरे व्यक्ति का है
  3. संपत्ति की कुर्की की प्रक्रिया
  4. डिक्री के निष्पादन की प्रक्रिया

Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : प्रक्रिया जहां ऋण किसी तीसरे व्यक्ति का है

Order 21 Question 11 Detailed Solution

सही विकल्प विकल्प 2 है।

Key Points

  • प्रक्रिया जहां ऋण तीसरे व्यक्ति का है :-
  • CPC के आदेश 21 का नियम 46 D उस प्रक्रिया से संबंधित है जहां ऋण किसी तीसरे व्यक्ति का होता है।  
  • यह प्रकट करता है की -
    • "जहां यह सुझाव दिया जाता है या संभावित प्रतीत होता है कि ऋण किसी तीसरे व्यक्ति का है, या यदि किसी तीसरे व्यक्ति के पास ऐसे ऋण पर ग्रहणाधिकार या आरोप या अन्य हित है, तो न्यायालय ऐसे तीसरे व्यक्ति को उपस्थित होने और ऐसे ऋण पर उसके दावे की प्रकृति और विवरण, यदि कोई हो, बताने और उसे सिद्ध करने का आदेश दे सकता है।"
    • भारतीय खाद्य निगम बनाम सुख देव प्रसाद (2009) के मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि एक गार्निशी निर्णय देनदार द्वारा देय राशि के लिए अपना दावा रद्द कर सकता है।

Additional Information 

  • आदेश 21 निष्पादन से संबंधित है।

Order 21 Question 12:

सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 के आदेश XXI में शामिल है:

  1. 106 नियम
  2. 107 नियम
  3. 108 नियम
  4. 109 नियम

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : 106 नियम

Order 21 Question 12 Detailed Solution

सही उत्तर 106 नियम है। 

Key Points

सिविल प्रक्रिया संहिता का आदेश 21 न्यायालयों द्वारा पारित डिक्री के निष्पादन के गंभीर कार्य से संबंधित है। इस आदेश को छह भागों में विभाजित किया जा सकता है। यदि न्यायालय आवेदनों/आपत्तियों पर विषयवार विचार करते हुए निष्पादन करते हैं, तो उनके लिए मामले का निर्णय आसानी से करना आसान होगा। मुख्य वर्गीकरण इस प्रकार है:-

(1) निष्पादन के लिए आवेदन और लागू की जाने वाली प्रक्रिया।

(2) कार्यान्वयन रोध।

(3) निष्पादन का तरीका।

(4) अचल संपत्ति और चल संपत्ति की बिक्री।

(5) दावों एवं आपत्तियों का न्यायनिर्णयन।

(6) अधिकार का प्रतिरोध और वितरण।

Order 21 Question 13:

जहां एक अचल संपत्ति किसी डिक्री के निष्पादन में बेची जाती है और ऐसी बिक्री पूर्ण हो गई है तो संपत्ति उस समय से क्रेता में निहित मानी जाएगी

  1. जब बिक्री पूर्ण हो जाए
  2. जब संपत्ति बेची जाती है
  3. जब क्रेता कब्ज़ा प्राप्त कर लेता है
  4. न्यायालय पर निर्भर करता है

Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : जब संपत्ति बेची जाती है

Order 21 Question 13 Detailed Solution

स्पष्टीकरण- सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 65 में कहा गया है कि जहां अचल संपत्ति किसी डिक्री के निष्पादन में बेची जाती है और ऐसी बिक्री पूर्ण हो गई है, तो संपत्ति उस समय से क्रेता में निहित मानी जाएगी जब संपत्ति बेची गई हो, न कि उस समय जब बिक्री पूर्ण हो जाती है।

Order 21 Question 14:

कौन सी कार्रवाई न्यायालय को गारनिशी आदेश पारित करने से रोक सकती है?

  1. दिवालियापन के लिए दाखिल करना
  2. लेनदार के साथ पुनर्भुगतान की व्यवस्था
  3. निर्धारित समय के भीतर पूरा ऋण चुकाना
  4. इनमे से कोई भी नहीं

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : निर्धारित समय के भीतर पूरा ऋण चुकाना

Order 21 Question 14 Detailed Solution

सही उत्तर विकल्प 3 है

प्रमुख बिंदु

  • गार्निशी आदेश, सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 के आदेश 21 के नियम 46 के प्रावधानों के तहत न्यायालय द्वारा जारी किया गया आदेश है।
  • यह अवधारणा सी.पी.सी. संशोधन अधिनियम, 1976 द्वारा प्रस्तुत की गई है।
  • गार्निशी ऑर्डर को रोकने के तरीके :
    • पूरा कर्ज चुकाएं -
      • यदि मुख्य ऋणी न्यायालय द्वारा दिए गए समय पर ऋणदाता का पूरा ऋण चुका देता है तो वह न्यायालय को गारनिशी आदेश पारित करने से रोक सकता है।
      • न्यायालय गारनिशी आदेश पारित करने के स्थान पर ऋणदाता को ऋण चुकाने के लिए समय बढ़ा सकता है।
      • यदि न्यायालय द्वारा निर्दिष्ट समय के भीतर भुगतान नहीं किया जाता है, तो न्यायालय को उसके विरुद्ध गारनिशी आदेश पारित करने का पूर्ण अधिकार है।
    • वैकल्पिक पुनर्भुगतान -
      • मुख्य देनदार, ऋणदाता के साथ मिलकर, वैकल्पिक तरीके से राशि वापस चुकाने के लिए कुछ व्यवस्था कर सकता है, जो दोनों पक्षों के लिए उपयुक्त हो।
      • मूल देनदार और ऋणदाता के बीच देय ऋण के संबंध में व्यवस्था को गार्निशी आदेश से बचने का सबसे अच्छा तरीका माना जाता है।
      • हालाँकि, लेनदार को देनदार द्वारा किए गए प्रस्ताव को स्वीकार करने की आवश्यकता नहीं है। देनदार द्वारा किए गए व्यवस्था या निपटान के प्रस्ताव को स्वीकार करना या अस्वीकार करना लेनदार के विवेक पर निर्भर करता है।
    • किश्तों में भुगतान करें -
      • मूल ऋणी के पास न्यायालय में जाकर ऋण राशि को किश्तों में चुकाने का आश्वासन देने का अधिकार है।
      • यदि न्यायालय आवेदन स्वीकार कर लेता है, तो गारनिशी आदेश समाप्त हो जाएगा और देनदार को किश्तों के माध्यम से बकाया राशि का भुगतान करना होगा।
    • दिवालियापन -
      • दिवालियापन की घोषणा होने पर, प्रमाणित असुरक्षित ऋण अब देय नहीं रह जाता है, तथा असुरक्षित ऋण से संबंधित कोई भी गारनिशी आदेश तत्काल समाप्त हो जाएगा।

Order 21 Question 15:

श्री X, श्री Y और श्री Z श्री A द्वारा प्राप्त डिक्री के तहत 10,000 रुपये के लिए संयुक्त रूप से और अलग-अलग उत्तरदायी हैं। श्री Y श्री A के खिलाफ अकेले 10,000 रुपये की डिक्री प्राप्त करते हैं और उस न्यायालय में निष्पादन के लिए आवेदन करते हैं जिसमें संयुक्त डिक्री निष्पादित की जा रही है। श्री A के लिए निम्नलिखित में से कौन सा विकल्प सही है?

  1. श्री A अपने संयुक्त डिक्री को आदेश 21 नियम 18 के अंतर्गत प्रति-डिक्री मान सकते हैं।
  2. श्री A अपने संयुक्त डिक्री को आदेश 21 नियम 18 के अंतर्गत प्रति-डिक्री नहीं मान सकते।
  3. श्री A अपने संयुक्त डिक्री को आदेश 22 नियम 18 के अंतर्गत प्रति-डिक्री नहीं मान सकते।
  4. इनमें से कोई नहीं

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : श्री A अपने संयुक्त डिक्री को आदेश 21 नियम 18 के अंतर्गत प्रति-डिक्री मान सकते हैं।

Order 21 Question 15 Detailed Solution

सही विकल्प है , श्री A अपने संयुक्त डिक्री को आदेश 21 नियम 18 के अंतर्गत प्रति-डिक्री मान सकते हैं।

Key Points

  • प्रति - डिक्री
    • प्रति डिक्रीज़, विभिन्न मुकदमों में वादी और प्रतिवादी द्वारा एक दूसरे के विरुद्ध पारित डिक्रीज़ होती हैं, जिससे एक मामले में डिक्री-धारक दूसरे मामले में निर्णय ऋणी होता है।
    • ऐसे आदेशों को कार्यकारी कार्यवाही में एक दूसरे के विरुद्ध सेट कर दिया जाता है।
  • उदाहरण:-
    • A के पास B के विरुद्ध 5000 रुपये की डिक्री है। A यहाँ डिक्री-धारक है। B के पास A के विरुद्ध 3000 रुपये की डिक्री है। A यहाँ निर्णय ऋणी है। दोनों डिक्री तब सेट ऑफ हो जाएँगी जब A और B दोनों अपनी डिक्री के निष्पादन के लिए किसी ऐसे न्यायालय में आवेदन करेंगे जिसके पास दोनों डिक्री को निष्पादित करने का अधिकार क्षेत्र है।
  • आदेश 21 नियम 18 सीपीसी, 1908 एक क्रॉस डिक्री के कार्यकारी से संबंधित है​
  • जहां किसी न्यायालय में एक ही पक्षकारों के बीच पारित दो धनराशियों के भुगतान के लिए अलग-अलग वादों में प्रति-डिक्री के निष्पादन के लिए आवेदन किए जाते हैं और जो उस समय निष्पादन योग्य हैं, तो ऐसा न्यायालय:
    • यदि दो राशियाँ बराबर हों तो दोनों आदेशों पर संतुष्टि दर्ज की जाएगी।
    • यदि दो राशियाँ असमान हों, तो केवल डिक्री धारक द्वारा ही अधिक लम्बी राशि के लिए निष्पादन किया जा सकता है।
  • और छोटी राशि घटाने के बाद जो शेष बचता है, उसे बड़ी राशि के लिए डिक्री में दर्ज किया जाना चाहिए और साथ ही छोटी राशि के लिए डिक्री की संतुष्टि को भी दर्ज किया जाना चाहिए।
    • एक मुकदमे में डिक्री धारक दूसरे मुकदमे में निर्णयकर्ता देनदार होना चाहिए।
    • देय राशि निश्चित होनी चाहिए.
  • उदाहरण :-
    • A और B सह-वादी हैं और उन्होंने C के खिलाफ 1000 रुपये की डिक्री प्राप्त की और सी ने भी B के खिलाफ 1000 रुपये की डिक्री प्राप्त की, यहां C अपने नियम के तहत अपनी डिक्री को क्रॉस डिक्री के रूप में नहीं मान सकता है क्योंकि दोनों राशियां समान हैं, इसीलिए दोनों डिक्री पर संतुष्टि दर्ज की जानी है।
 
Get Free Access Now
Hot Links: teen patti rummy 51 bonus teen patti bonus teen patti download teen patti master new version teen patti joy 51 bonus