Uniform Civil Code MCQ Quiz in मल्याळम - Objective Question with Answer for Uniform Civil Code - സൗജന്യ PDF ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുക

ശരിയായ ഉത്തരം ഷായറ ബാനോ vs. യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ, (2017) 9 SCC 1 ആണ്.

Key Points 

• ഷായറ ബാനോ vs. യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ, (2017) 9 SCC 1
  • സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച് , 3:2 എന്ന ഭൂരിപക്ഷത്തോടെ, ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ അനുച്ഛേദം 14- നോടൊപ്പം അനുച്ഛേദം 13(1)-ഉം ചേർത്ത് വായിക്കുന്ന പ്രകാരം, പെട്ടെന്നുള്ള മുത്തലാഖ് അല്ലെങ്കിൽ തലാഖ്-ഇ-ബിദ്ദത്ത് ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു.
  • ജസ്റ്റിസ് ജഗദീഷ് സിംഗ് ഖെഹാർ, ജസ്റ്റിസ് എസ്. അബ്ദുൾ നസീർ, ജസ്റ്റിസ് റോഹിന്റൺ ഫാലി നരിമാൻ, ജസ്റ്റിസ് ഉദയ് ലളിത്, ജസ്റ്റിസ് കെ.എം. ജോസഫ് എന്നിവർ ഇതിന് നേതൃത്വം നൽകി .

Additional Information 

• 1937 ലെ മുസ്ലീം വ്യക്തിനിയമ (ശരിയത്ത്) അപേക്ഷാ നിയമം, മുത്തലാഖ് അംഗീകരിക്കുകയും പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നിടത്ത് അസാധുവാണ്. നിലവിലുള്ള ഭരണഘടനയുടെ ആരംഭത്തിന് മുമ്പ് പ്രാബല്യത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന എല്ലാ നിയന്ത്രണങ്ങളും (1937 ലെ നിയമം ഉൾപ്പെടെ) ഭരണഘടനയിൽ ആദരിക്കപ്പെടുന്ന പ്രധാന മൗലികാവകാശങ്ങളുമായി വൈരുദ്ധ്യമുള്ളിടത്ത് അസാധുവാണെന്ന് പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന അനുച്ഛേദം 13(1) പരാമർശിക്കുന്നുണ്ട്.
• തലാഖ്-ഇ-ബിദ്ദത്ത് ഇസ്ലാമിക മതത്തിന്റെ ഒരു അനിവാര്യ ഭാഗമല്ലെന്ന് കോടതി സ്ഥിരീകരിച്ചതിനാൽ, അനുച്ഛേദം 25 ൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന പ്രത്യേക കേസ് പ്രകാരം അത് സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി തീരുമാനിച്ചു.

ശരിയായ ഉത്തരം ഷായറ ബാനോ vs. യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ, (2017) 9 SCC 1 ആണ്.

Key Points 

• ഷായറ ബാനോ vs. യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ, (2017) 9 SCC 1
  • സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച് , 3:2 എന്ന ഭൂരിപക്ഷത്തോടെ, ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ അനുച്ഛേദം 14- നോടൊപ്പം അനുച്ഛേദം 13(1)-ഉം ചേർത്ത് വായിക്കുന്ന പ്രകാരം, പെട്ടെന്നുള്ള മുത്തലാഖ് അല്ലെങ്കിൽ തലാഖ്-ഇ-ബിദ്ദത്ത് ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു.
  • ജസ്റ്റിസ് ജഗദീഷ് സിംഗ് ഖെഹാർ, ജസ്റ്റിസ് എസ്. അബ്ദുൾ നസീർ, ജസ്റ്റിസ് റോഹിന്റൺ ഫാലി നരിമാൻ, ജസ്റ്റിസ് ഉദയ് ലളിത്, ജസ്റ്റിസ് കെ.എം. ജോസഫ് എന്നിവർ ഇതിന് നേതൃത്വം നൽകി .

Additional Information 

• 1937 ലെ മുസ്ലീം വ്യക്തിനിയമ (ശരിയത്ത്) അപേക്ഷാ നിയമം, മുത്തലാഖ് അംഗീകരിക്കുകയും പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നിടത്ത് അസാധുവാണ്. നിലവിലുള്ള ഭരണഘടനയുടെ ആരംഭത്തിന് മുമ്പ് പ്രാബല്യത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന എല്ലാ നിയന്ത്രണങ്ങളും (1937 ലെ നിയമം ഉൾപ്പെടെ) ഭരണഘടനയിൽ ആദരിക്കപ്പെടുന്ന പ്രധാന മൗലികാവകാശങ്ങളുമായി വൈരുദ്ധ്യമുള്ളിടത്ത് അസാധുവാണെന്ന് പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന അനുച്ഛേദം 13(1) പരാമർശിക്കുന്നുണ്ട്.
• തലാഖ്-ഇ-ബിദ്ദത്ത് ഇസ്ലാമിക മതത്തിന്റെ ഒരു അനിവാര്യ ഭാഗമല്ലെന്ന് കോടതി സ്ഥിരീകരിച്ചതിനാൽ, അനുച്ഛേദം 25 ൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന പ്രത്യേക കേസ് പ്രകാരം അത് സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി തീരുമാനിച്ചു.