Reasoning MCQ Quiz in मल्याळम - Objective Question with Answer for Reasoning - സൗജന്യ PDF ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുക

Last updated on Jun 11, 2025

നേടുക Reasoning ഉത്തരങ്ങളും വിശദമായ പരിഹാരങ്ങളുമുള്ള മൾട്ടിപ്പിൾ ചോയ്സ് ചോദ്യങ്ങൾ (MCQ ക്വിസ്). ഇവ സൗജന്യമായി ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുക Reasoning MCQ ക്വിസ് പിഡിഎഫ്, ബാങ്കിംഗ്, എസ്എസ്‌സി, റെയിൽവേ, യുപിഎസ്‌സി, സ്റ്റേറ്റ് പിഎസ്‌സി തുടങ്ങിയ നിങ്ങളുടെ വരാനിരിക്കുന്ന പരീക്ഷകൾക്കായി തയ്യാറെടുക്കുക

Latest Reasoning MCQ Objective Questions

Reasoning Question 1:

തന്നിരിക്കുന്ന ഓപ്ഷനുകളിൽ നിന്ന് കൂട്ടത്തിൽ ചേരാത്തത്  തിരിച്ചറിയുക.

  1. ഗോൾഫ്
  2. ബില്യാർഡ്സ്
  3. ടേബിൾ ടെന്നീസ്
  4. കാരംസ്

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : ഗോൾഫ്

Reasoning Question 1 Detailed Solution

ഇവിടെ പിന്തുടരുന്ന യുക്തി ഇതാണ്:

ഓപ്ഷൻ 1) ഗോൾഫ് → ഔട്ട്ഡോർ ഗെയിം

ഓപ്ഷൻ 2) ബില്യാർഡ്സ് → ഇൻഡോർ ഗെയിം

ഓപ്ഷൻ 3) ടേബിൾ ടെന്നീസ് → ഇൻഡോർ ഗെയിം

ഓപ്ഷൻ 4) കാരംസ് → ഇൻഡോർ ഗെയിം

അതിനാൽ, "ഓപ്ഷൻ 1" ആണ് ഏറ്റവും വിചിത്രമായത്.

Reasoning Question 2:

അങ്കിതയുടെ അമ്മയുടെ വയസ്സ് അങ്കിതയുടെ പ്രായത്തിന്റെ രണ്ടര ഇരട്ടിയും സഹോദരന്റെ പ്രായത്തിന്റെ നാലിരട്ടിയുമാണ്. അവരുടെ ആകെ പ്രായം 66 വയസ്സാണ്. 2 വർഷം കഴിയുമ്പോൾ അങ്കിതയുടെ സഹോദരന്റെ വയസ്സ് എത്രയായിരിക്കും?

  1. 10 വർഷം
  2. 14 വർഷം
  3. 12 വർഷം
  4. 16 വർഷം

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : 12 വർഷം

Reasoning Question 2 Detailed Solution

ഇവിടെ പിന്തുടരുന്ന യുക്തി ഇതാണ്:

അങ്കിതയുടെ പ്രായം = x വയസ്സ് എന്ന് കരുതുക.

അമ്മയുടെ പ്രായം = (5/2)x വയസ്സ്

സഹോദരന്റെ വയസ്സ് = y എന്ന് കണക്കാക്കുക.

4y = (5/2)x

y = (5/8)x

അവരുടെ ആകെ പ്രായം 66 വയസ്സാണ്. പിന്നെ

x + (5/2)x + (5/8)x = 66

8x + 20x + 5x = 66 × 8

33x = 528

x = 16

അങ്കിതയുടെ പ്രായം = x = 16 വയസ്സ്

അങ്കിതയുടെ അമ്മ = (5/2)x = 5/2 × 16 = 40 വയസ്സ്

അങ്കിതയുടെ സഹോദരന്റെ പ്രായം = (5/8)x = 5/8 × 16 = 10 വയസ്സ്

ഇപ്പോൾ അങ്കിതയുടെ സഹോദരന്റെ 2 വർഷം കഴിഞ്ഞുള്ള പ്രായം = 10 + 2 = 12 വർഷം.

അതിനാൽ, ശരിയായ ഉത്തരം "12 വർഷം" എന്നതാണ്.

Reasoning Question 3:

താഴെ പറയുന്നവയിൽ നിന്ന് എന്ത് അനുമാനിക്കാം?
"ഈ സാമ്പിളിലെ 50% പന്തുകളും ചുവപ്പാണ്. അതിനാൽ, കണ്ടെയ്നറിലെ എല്ലാ പന്തുകളുടെയും 50% ചുവപ്പാണ്."
ഇത് ഒരു:

  1. ഗണിതത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഡിഡക്റ്റീവ് വാദം
  2. സിലോജിസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഡിഡക്റ്റീവ് വാദം
  3. സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ സാമാന്യവൽക്കരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഇൻഡക്റ്റീവ് വാദം
  4. ചാരിറ്റി തത്വത്തിൽ നിന്നുള്ള ഇൻഡക്റ്റീവ് വാദം

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ സാമാന്യവൽക്കരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഇൻഡക്റ്റീവ് വാദം

Reasoning Question 3 Detailed Solution

ശരിയായ ഉത്തരം - സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ സാമാന്യവൽക്കരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഇൻഡക്റ്റീവ് ആർഗ്യുമെന്റ്

പ്രധാന പോയിന്റുകൾ

  • സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ സാമാന്യവൽക്കരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഇൻഡക്റ്റീവ് ആർഗ്യുമെന്റ്
    • ഈ പ്രസ്താവന ശരിയാണ് . നിരീക്ഷണങ്ങളെയോ സാമ്പിളുകളെയോ അടിസ്ഥാനമാക്കി സാമാന്യവൽക്കരണങ്ങൾ നടത്തുന്നത് ഇൻഡക്റ്റീവ് ആർഗ്യുമെന്റുകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു സാമ്പിളിലെ 50% ബോളുകളും ചുവപ്പാണെന്ന് നിരീക്ഷിക്കുന്നത് കണ്ടെയ്നറിലെ എല്ലാ ബോളുകളുടെയും 50% ചുവപ്പാണെന്ന് സാമാന്യവൽക്കരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ഈ തരത്തിലുള്ള ന്യായവാദം സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ സാമാന്യവൽക്കരണത്തിന്റെ സവിശേഷതയാണ്, ഇവിടെ ഒരു സാമ്പിളിന്റെ ഒരു സ്വഭാവം മുഴുവൻ ജനസംഖ്യയിലേക്കും പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നു.
  • ഗണിതത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഡിഡക്റ്റീവ് ആർഗ്യുമെന്റ്
    • ഈ പ്രസ്താവന തെറ്റാണ് . ഗണിതശാസ്ത്രത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഡിഡക്റ്റീവ് ആർഗ്യുമെന്റുകളിൽ സമ്പൂർണ്ണ ഉറപ്പ് ഉൾപ്പെടുന്നു, ഇവിടെ പ്രീമിസ് ശരിയാണെങ്കിൽ നിഗമനം സത്യമായിരിക്കണം. നൽകിയിരിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ഗണിതശാസ്ത്രപരമായ ആവശ്യകതയ്ക്ക് പകരം ഒരു പ്രോബബിലിസ്റ്റിക് സാമാന്യവൽക്കരണം ഉൾപ്പെടുന്നു.
  • സിലോജിസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഡിഡക്റ്റീവ് വാദം
    • ഈ പ്രസ്താവന തെറ്റാണ് . രണ്ട് പ്രീസെമുകളിൽ നിന്ന് ഒരു നിഗമനത്തിലെത്തുന്നതാണ് സിലോജിസ്റ്റിക് യുക്തി. രണ്ട് പ്രീസെമുകളും ശരിയാണെങ്കിൽ, നിഗമനം യുക്തിപരമായി പിന്തുടരുന്നു. നൽകിയിരിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു സാമ്പിളിൽ നിന്ന് നിരീക്ഷിച്ച ഒരു സ്വഭാവം മുഴുവൻ പോപ്പുലേഷനിലേക്കും പ്രൊജക്റ്റ് ചെയ്യുന്നത് ഉൾപ്പെടുന്നു, ഇത് സിലോജിസ്റ്റിക് എന്നതിലുപരി ഇൻഡക്റ്റീവ് ആക്കുന്നു.
  • ചാരിറ്റി തത്വത്തിൽ നിന്നുള്ള ഇൻഡക്റ്റീവ് വാദം
    • ഈ പ്രസ്താവന തെറ്റാണ് . ഒരാളുടെ വാദത്തെ ഏറ്റവും ശക്തമായ വെളിച്ചത്തിൽ വ്യാഖ്യാനിക്കുക എന്നതാണ് ചാരിറ്റി തത്വത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. ഇത് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ സാമാന്യവൽക്കരണവുമായോ ഈ കേസിൽ നിഗമനത്തിലെത്തിയ രീതിയുമായോ നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല.

അധിക വിവരം

  • വാദങ്ങളുടെ തരങ്ങൾ
    • ഇൻഡക്റ്റീവ് ആർഗ്യുമെന്റുകൾ:
      • പ്രത്യേക നിരീക്ഷണങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി പൊതുവൽക്കരണങ്ങൾ നടത്തുക.
      • അവരുടെ നിഗമനങ്ങൾക്ക് സാധ്യതയുള്ളതും എന്നാൽ ഉറപ്പില്ലാത്തതുമായ പിന്തുണ നൽകുക.
    • ഡിഡക്റ്റീവ് വാദങ്ങൾ:
      • അവരുടെ പരിസരത്ത് നിന്ന് അനിവാര്യമായും പിന്തുടരുന്ന നിഗമനങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുക.
      • മുൻവിധികൾ ശരിയാണെങ്കിൽ, നിഗമനവും സത്യമായിരിക്കണം.
  • സാമാന്യവൽക്കരണം മനസ്സിലാക്കൽ:
    • ഒരു സാമ്പിൾ നിരീക്ഷിച്ച് മുഴുവൻ ജനസംഖ്യയെക്കുറിച്ചും അനുമാനങ്ങളിൽ എത്തുമ്പോൾ, നമ്മൾ സാമാന്യവൽക്കരിക്കുകയാണ്.
    • പ്രത്യേക കേസുകളിൽ നിന്ന് സാമാന്യവൽക്കരിച്ച തത്വങ്ങൾ വരെയുള്ള അനുമാനങ്ങൾ ഇൻഡക്റ്റീവ് യുക്തിയുടെ മുഖമുദ്രയാണ്.

Reasoning Question 4:

വിചിത്രമായത് തിരിച്ചറിയുക:

  1. ക്രീം
  2. വെണ്ണ
  3. നെയ്യ്
  4. എണ്ണ

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : എണ്ണ

Reasoning Question 4 Detailed Solution

വിചിത്രമായത് ഇതാണ്:
  • എണ്ണ
കാരണം :
  • ക്രീം, വെണ്ണ, നെയ്യ് എന്നിവയെല്ലാം പാലിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞ പാലുൽപ്പന്നങ്ങളാണ്, അതേസമയം എണ്ണ ഒരു പാലുൽപ്പന്നമല്ല.
  • ഇത് സാധാരണയായി സസ്യങ്ങൾ, വിത്തുകൾ, അല്ലെങ്കിൽ പാലുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത മറ്റ് ഉറവിടങ്ങൾ എന്നിവയിൽ നിന്നാണ് ഉരുത്തിരിഞ്ഞത്.

Reasoning Question 5:

താഴെ പറയുന്നവയിൽ ഏതാണ് യുക്തിപരമായി തുല്യമായ പ്രസ്താവനകൾ?

(എ) ഒരു ദ്രാവകവും പാനീയങ്ങളല്ല.

(ബി) ഒരു പാനീയവും ദ്രാവകമല്ല.

(സി) എല്ലാ പാനീയങ്ങളും ദ്രാവകമല്ലാത്തവയാണ്.

(D) എല്ലാ ദ്രാവകമല്ലാത്ത വസ്തുക്കളും പാനീയങ്ങളല്ല.

താഴെ കൊടുത്തിരിക്കുന്ന ഓപ്ഷനുകളിൽ നിന്ന് ശരിയായ ഉത്തരം തിരഞ്ഞെടുക്കുക:

  1. (എ) ഉം (ബി) ഉം മാത്രം
  2. (എ) ഉം (സി) ഉം മാത്രം
  3. (ബി) ഉം (ഡി) ഉം മാത്രം
  4. (C) ഉം (D) ഉം മാത്രം

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : (എ) ഉം (ബി) ഉം മാത്രം

Reasoning Question 5 Detailed Solution

ശരിയായ ഉത്തരം - (എ) ഉം (ബി) ഉം മാത്രം.

പ്രധാന പോയിന്റുകൾ (എ) ഒരു ദ്രാവകവും പാനീയങ്ങളല്ല.

  • ഇതിനർത്ഥം എന്തെങ്കിലും ദ്രാവകമാണെങ്കിൽ, അത് ഒരു പാനീയമല്ല എന്നാണ്.
(ബി) ഒരു പാനീയവും ദ്രാവകമല്ല.
  • ഇതിനർത്ഥം എന്തെങ്കിലും ഒരു പാനീയമാണെങ്കിൽ, അത് ഒരു ദ്രാവകമല്ല എന്നാണ്.

(A) ഉം (B) ഉം ദ്രാവകങ്ങൾക്കും പാനീയങ്ങൾക്കും ഇടയിൽ പരസ്പര ഒഴിവാക്കൽ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനാൽ അവ യുക്തിപരമായി തുല്യമാണ്.

  • ഒരു ദ്രാവകവും ഒരു പാനീയമാകാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഒരു പാനീയവും ദ്രാവകമാകാൻ കഴിയില്ലെന്ന് യുക്തിസഹമായി അനുമാനിക്കാം.

അധിക വിവരങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത വർഗ്ഗീകൃത പ്രസ്താവനകൾ തമ്മിലുള്ള ലോജിക്കൽ ബന്ധങ്ങളും തുല്യതകളും .

  • ഇത് യുക്തിയുടെ ഒരു അടിസ്ഥാന വശമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് വർഗ്ഗീകരണ യുക്തിയിൽ പ്രസക്തമാണ്,
  • ഇത് വിഭാഗങ്ങളും (അല്ലെങ്കിൽ സെറ്റുകളും) അവയുടെ അംഗങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ്.
  • ലോജിക്കൽ തുല്യത മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുള്ള താക്കോൽ, വ്യത്യസ്ത പ്രസ്താവനകളുടെ ഫോർമുലേഷനുകൾക്ക് ഒരേ അടിസ്ഥാന ലോജിക്കൽ ബന്ധം എങ്ങനെ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് മനസ്സിലാക്കുക എന്നതാണ്.

പരമ്പരാഗത വർഗ്ഗീകരണത്തിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:

  • സാർവത്രിക സ്ഥിരീകരണം (A പ്രസ്താവനകൾ): എല്ലാ S കളും P ആണ്.
  • യൂണിവേഴ്സൽ നെഗറ്റീവ് (E സ്റ്റേറ്റ്മെന്റുകൾ): S അല്ലാത്തവ P ആണ്.
  • പ്രത്യേക സ്ഥിരീകരണം (I പ്രസ്താവനകൾ): ചില S എന്നത് P ആണ്.
  • പ്രത്യേക നെഗറ്റീവ് (O പ്രസ്താവനകൾ): ചില S കൾ P അല്ല.

 

Top Reasoning MCQ Objective Questions

ഇനിപ്പറയുന്ന നാല് അക്ഷരക്കൂട്ടങ്ങളിൽ മൂന്നെണ്ണം ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ ഒരുപോലെയും ഒന്ന് വ്യത്യസ്തവുമാണ്. ഒറ്റയാനെ  തിരഞ്ഞെടുക്കുക.

  1. JMSU
  2. IMPV
  3. YTSR
  4. AEKM

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : YTSR

Reasoning Question 6 Detailed Solution

Download Solution PDF

6151827ac41cc3e3f6fdf8cb 16348878717921

ഓപ്‌ഷനുകൾ പരിശോധിക്കുന്നതിലൂടെ: ഓപ്‌ഷൻ (3) ഒഴികെ എല്ലാ അക്ഷരങ്ങളും ഓരോ ഓപ്‌ഷനിലും അവയുടെ സ്ഥാന മൂല്യങ്ങളുടെ വർധിച്ച് വരുന്ന ക്രമത്തിലാണ്.

(1) JMSU  

(2) IMPV 

(3) YTSR

(4) AEKM 

അതിനാൽ, YTSR ആണ് ശരിയായ ഉത്തരം.

Reasoning Question 7:

താഴെ പറയുന്നവയിൽ ഏതാണ് യുക്തിപരമായി തുല്യമായ പ്രസ്താവനകൾ?

(എ) ഒരു ദ്രാവകവും പാനീയങ്ങളല്ല.

(ബി) ഒരു പാനീയവും ദ്രാവകമല്ല.

(സി) എല്ലാ പാനീയങ്ങളും ദ്രാവകമല്ലാത്തവയാണ്.

(D) എല്ലാ ദ്രാവകമല്ലാത്ത വസ്തുക്കളും പാനീയങ്ങളല്ല.

താഴെ കൊടുത്തിരിക്കുന്ന ഓപ്ഷനുകളിൽ നിന്ന് ശരിയായ ഉത്തരം തിരഞ്ഞെടുക്കുക:

  1. (എ) ഉം (ബി) ഉം മാത്രം
  2. (എ) ഉം (സി) ഉം മാത്രം
  3. (ബി) ഉം (ഡി) ഉം മാത്രം
  4. (C) ഉം (D) ഉം മാത്രം

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : (എ) ഉം (ബി) ഉം മാത്രം

Reasoning Question 7 Detailed Solution

ശരിയായ ഉത്തരം - (എ) ഉം (ബി) ഉം മാത്രം.

പ്രധാന പോയിന്റുകൾ (എ) ഒരു ദ്രാവകവും പാനീയങ്ങളല്ല.

  • ഇതിനർത്ഥം എന്തെങ്കിലും ദ്രാവകമാണെങ്കിൽ, അത് ഒരു പാനീയമല്ല എന്നാണ്.
(ബി) ഒരു പാനീയവും ദ്രാവകമല്ല.
  • ഇതിനർത്ഥം എന്തെങ്കിലും ഒരു പാനീയമാണെങ്കിൽ, അത് ഒരു ദ്രാവകമല്ല എന്നാണ്.

(A) ഉം (B) ഉം ദ്രാവകങ്ങൾക്കും പാനീയങ്ങൾക്കും ഇടയിൽ പരസ്പര ഒഴിവാക്കൽ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനാൽ അവ യുക്തിപരമായി തുല്യമാണ്.

  • ഒരു ദ്രാവകവും ഒരു പാനീയമാകാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഒരു പാനീയവും ദ്രാവകമാകാൻ കഴിയില്ലെന്ന് യുക്തിസഹമായി അനുമാനിക്കാം.

അധിക വിവരങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത വർഗ്ഗീകൃത പ്രസ്താവനകൾ തമ്മിലുള്ള ലോജിക്കൽ ബന്ധങ്ങളും തുല്യതകളും .

  • ഇത് യുക്തിയുടെ ഒരു അടിസ്ഥാന വശമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് വർഗ്ഗീകരണ യുക്തിയിൽ പ്രസക്തമാണ്,
  • ഇത് വിഭാഗങ്ങളും (അല്ലെങ്കിൽ സെറ്റുകളും) അവയുടെ അംഗങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ്.
  • ലോജിക്കൽ തുല്യത മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുള്ള താക്കോൽ, വ്യത്യസ്ത പ്രസ്താവനകളുടെ ഫോർമുലേഷനുകൾക്ക് ഒരേ അടിസ്ഥാന ലോജിക്കൽ ബന്ധം എങ്ങനെ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് മനസ്സിലാക്കുക എന്നതാണ്.

പരമ്പരാഗത വർഗ്ഗീകരണത്തിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:

  • സാർവത്രിക സ്ഥിരീകരണം (A പ്രസ്താവനകൾ): എല്ലാ S കളും P ആണ്.
  • യൂണിവേഴ്സൽ നെഗറ്റീവ് (E സ്റ്റേറ്റ്മെന്റുകൾ): S അല്ലാത്തവ P ആണ്.
  • പ്രത്യേക സ്ഥിരീകരണം (I പ്രസ്താവനകൾ): ചില S എന്നത് P ആണ്.
  • പ്രത്യേക നെഗറ്റീവ് (O പ്രസ്താവനകൾ): ചില S കൾ P അല്ല.

 

Reasoning Question 8:

ഒരു നിശ്ചിത കോഡ്ഭാഷയിൽ, "KRISHNA" എന്നത് "LTLSIPD" എന്ന് എഴുതിയിരിക്കുന്നു. എങ്കിൽ, ആ കോഡ് ഭാഷയിൽ, "MALABAR" എന്നത് എങ്ങനെ എഴുതും?

  1. AMALABR
  2. NCOACCU
  3. NCOECCU
  4. RABALAM

Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : NCOACCU

Reasoning Question 8 Detailed Solution

തന്നിരിക്കുന്ന രീതിയനുസരിച്ച്,

CODING DAESHR

അതുപോലെ ,

MAALA

അതുകൊണ്ട്, NCOACCU ആണ് ശരിയായ ഉത്തരം.

Reasoning Question 9:

താഴെ പറയുന്നവയിൽ നിന്ന് എന്ത് അനുമാനിക്കാം?
"ഈ സാമ്പിളിലെ 50% പന്തുകളും ചുവപ്പാണ്. അതിനാൽ, കണ്ടെയ്നറിലെ എല്ലാ പന്തുകളുടെയും 50% ചുവപ്പാണ്."
ഇത് ഒരു:

  1. ഗണിതത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഡിഡക്റ്റീവ് വാദം
  2. സിലോജിസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഡിഡക്റ്റീവ് വാദം
  3. സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ സാമാന്യവൽക്കരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഇൻഡക്റ്റീവ് വാദം
  4. ചാരിറ്റി തത്വത്തിൽ നിന്നുള്ള ഇൻഡക്റ്റീവ് വാദം

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ സാമാന്യവൽക്കരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഇൻഡക്റ്റീവ് വാദം

Reasoning Question 9 Detailed Solution

ശരിയായ ഉത്തരം - സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ സാമാന്യവൽക്കരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഇൻഡക്റ്റീവ് ആർഗ്യുമെന്റ്

പ്രധാന പോയിന്റുകൾ

  • സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ സാമാന്യവൽക്കരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഇൻഡക്റ്റീവ് ആർഗ്യുമെന്റ്
    • ഈ പ്രസ്താവന ശരിയാണ് . നിരീക്ഷണങ്ങളെയോ സാമ്പിളുകളെയോ അടിസ്ഥാനമാക്കി സാമാന്യവൽക്കരണങ്ങൾ നടത്തുന്നത് ഇൻഡക്റ്റീവ് ആർഗ്യുമെന്റുകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു സാമ്പിളിലെ 50% ബോളുകളും ചുവപ്പാണെന്ന് നിരീക്ഷിക്കുന്നത് കണ്ടെയ്നറിലെ എല്ലാ ബോളുകളുടെയും 50% ചുവപ്പാണെന്ന് സാമാന്യവൽക്കരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ഈ തരത്തിലുള്ള ന്യായവാദം സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ സാമാന്യവൽക്കരണത്തിന്റെ സവിശേഷതയാണ്, ഇവിടെ ഒരു സാമ്പിളിന്റെ ഒരു സ്വഭാവം മുഴുവൻ ജനസംഖ്യയിലേക്കും പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നു.
  • ഗണിതത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഡിഡക്റ്റീവ് ആർഗ്യുമെന്റ്
    • ഈ പ്രസ്താവന തെറ്റാണ് . ഗണിതശാസ്ത്രത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഡിഡക്റ്റീവ് ആർഗ്യുമെന്റുകളിൽ സമ്പൂർണ്ണ ഉറപ്പ് ഉൾപ്പെടുന്നു, ഇവിടെ പ്രീമിസ് ശരിയാണെങ്കിൽ നിഗമനം സത്യമായിരിക്കണം. നൽകിയിരിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ഗണിതശാസ്ത്രപരമായ ആവശ്യകതയ്ക്ക് പകരം ഒരു പ്രോബബിലിസ്റ്റിക് സാമാന്യവൽക്കരണം ഉൾപ്പെടുന്നു.
  • സിലോജിസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഡിഡക്റ്റീവ് വാദം
    • ഈ പ്രസ്താവന തെറ്റാണ് . രണ്ട് പ്രീസെമുകളിൽ നിന്ന് ഒരു നിഗമനത്തിലെത്തുന്നതാണ് സിലോജിസ്റ്റിക് യുക്തി. രണ്ട് പ്രീസെമുകളും ശരിയാണെങ്കിൽ, നിഗമനം യുക്തിപരമായി പിന്തുടരുന്നു. നൽകിയിരിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു സാമ്പിളിൽ നിന്ന് നിരീക്ഷിച്ച ഒരു സ്വഭാവം മുഴുവൻ പോപ്പുലേഷനിലേക്കും പ്രൊജക്റ്റ് ചെയ്യുന്നത് ഉൾപ്പെടുന്നു, ഇത് സിലോജിസ്റ്റിക് എന്നതിലുപരി ഇൻഡക്റ്റീവ് ആക്കുന്നു.
  • ചാരിറ്റി തത്വത്തിൽ നിന്നുള്ള ഇൻഡക്റ്റീവ് വാദം
    • ഈ പ്രസ്താവന തെറ്റാണ് . ഒരാളുടെ വാദത്തെ ഏറ്റവും ശക്തമായ വെളിച്ചത്തിൽ വ്യാഖ്യാനിക്കുക എന്നതാണ് ചാരിറ്റി തത്വത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. ഇത് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ സാമാന്യവൽക്കരണവുമായോ ഈ കേസിൽ നിഗമനത്തിലെത്തിയ രീതിയുമായോ നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല.

അധിക വിവരം

  • വാദങ്ങളുടെ തരങ്ങൾ
    • ഇൻഡക്റ്റീവ് ആർഗ്യുമെന്റുകൾ:
      • പ്രത്യേക നിരീക്ഷണങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി പൊതുവൽക്കരണങ്ങൾ നടത്തുക.
      • അവരുടെ നിഗമനങ്ങൾക്ക് സാധ്യതയുള്ളതും എന്നാൽ ഉറപ്പില്ലാത്തതുമായ പിന്തുണ നൽകുക.
    • ഡിഡക്റ്റീവ് വാദങ്ങൾ:
      • അവരുടെ പരിസരത്ത് നിന്ന് അനിവാര്യമായും പിന്തുടരുന്ന നിഗമനങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുക.
      • മുൻവിധികൾ ശരിയാണെങ്കിൽ, നിഗമനവും സത്യമായിരിക്കണം.
  • സാമാന്യവൽക്കരണം മനസ്സിലാക്കൽ:
    • ഒരു സാമ്പിൾ നിരീക്ഷിച്ച് മുഴുവൻ ജനസംഖ്യയെക്കുറിച്ചും അനുമാനങ്ങളിൽ എത്തുമ്പോൾ, നമ്മൾ സാമാന്യവൽക്കരിക്കുകയാണ്.
    • പ്രത്യേക കേസുകളിൽ നിന്ന് സാമാന്യവൽക്കരിച്ച തത്വങ്ങൾ വരെയുള്ള അനുമാനങ്ങൾ ഇൻഡക്റ്റീവ് യുക്തിയുടെ മുഖമുദ്രയാണ്.

Reasoning Question 10:

ഇനിപ്പറയുന്ന നാല് അക്ഷരക്കൂട്ടങ്ങളിൽ മൂന്നെണ്ണം ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ ഒരുപോലെയും ഒന്ന് വ്യത്യസ്തവുമാണ്. ഒറ്റയാനെ  തിരഞ്ഞെടുക്കുക.

  1. JMSU
  2. IMPV
  3. YTSR
  4. AEKM

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : YTSR

Reasoning Question 10 Detailed Solution

6151827ac41cc3e3f6fdf8cb 16348878717921

ഓപ്‌ഷനുകൾ പരിശോധിക്കുന്നതിലൂടെ: ഓപ്‌ഷൻ (3) ഒഴികെ എല്ലാ അക്ഷരങ്ങളും ഓരോ ഓപ്‌ഷനിലും അവയുടെ സ്ഥാന മൂല്യങ്ങളുടെ വർധിച്ച് വരുന്ന ക്രമത്തിലാണ്.

(1) JMSU  

(2) IMPV 

(3) YTSR

(4) AEKM 

അതിനാൽ, YTSR ആണ് ശരിയായ ഉത്തരം.

Reasoning Question 11:

അങ്കിതയുടെ അമ്മയുടെ വയസ്സ് അങ്കിതയുടെ പ്രായത്തിന്റെ രണ്ടര ഇരട്ടിയും സഹോദരന്റെ പ്രായത്തിന്റെ നാലിരട്ടിയുമാണ്. അവരുടെ ആകെ പ്രായം 66 വയസ്സാണ്. 2 വർഷം കഴിയുമ്പോൾ അങ്കിതയുടെ സഹോദരന്റെ വയസ്സ് എത്രയായിരിക്കും?

  1. 10 വർഷം
  2. 14 വർഷം
  3. 12 വർഷം
  4. 16 വർഷം

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : 12 വർഷം

Reasoning Question 11 Detailed Solution

ഇവിടെ പിന്തുടരുന്ന യുക്തി ഇതാണ്:

അങ്കിതയുടെ പ്രായം = x വയസ്സ് എന്ന് കരുതുക.

അമ്മയുടെ പ്രായം = (5/2)x വയസ്സ്

സഹോദരന്റെ വയസ്സ് = y എന്ന് കണക്കാക്കുക.

4y = (5/2)x

y = (5/8)x

അവരുടെ ആകെ പ്രായം 66 വയസ്സാണ്. പിന്നെ

x + (5/2)x + (5/8)x = 66

8x + 20x + 5x = 66 × 8

33x = 528

x = 16

അങ്കിതയുടെ പ്രായം = x = 16 വയസ്സ്

അങ്കിതയുടെ അമ്മ = (5/2)x = 5/2 × 16 = 40 വയസ്സ്

അങ്കിതയുടെ സഹോദരന്റെ പ്രായം = (5/8)x = 5/8 × 16 = 10 വയസ്സ്

ഇപ്പോൾ അങ്കിതയുടെ സഹോദരന്റെ 2 വർഷം കഴിഞ്ഞുള്ള പ്രായം = 10 + 2 = 12 വർഷം.

അതിനാൽ, ശരിയായ ഉത്തരം "12 വർഷം" എന്നതാണ്.

Reasoning Question 12:

വിചിത്രമായത് തിരിച്ചറിയുക:

  1. ക്രീം
  2. വെണ്ണ
  3. നെയ്യ്
  4. എണ്ണ

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : എണ്ണ

Reasoning Question 12 Detailed Solution

വിചിത്രമായത് ഇതാണ്:
  • എണ്ണ
കാരണം :
  • ക്രീം, വെണ്ണ, നെയ്യ് എന്നിവയെല്ലാം പാലിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞ പാലുൽപ്പന്നങ്ങളാണ്, അതേസമയം എണ്ണ ഒരു പാലുൽപ്പന്നമല്ല.
  • ഇത് സാധാരണയായി സസ്യങ്ങൾ, വിത്തുകൾ, അല്ലെങ്കിൽ പാലുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത മറ്റ് ഉറവിടങ്ങൾ എന്നിവയിൽ നിന്നാണ് ഉരുത്തിരിഞ്ഞത്.
Get Free Access Now
Hot Links: teen patti gold new version 2024 teen patti real teen patti winner teen patti octro 3 patti rummy