संदर्भ: अडानी समूह के अधिकारियों पर धोखाधड़ी के आरोप में अमेरिका द्वारा अभियोग लगाए जाने से कई क्षेत्रों में भारत की रणनीतिक अवसंरचना विकास योजनाएँ ख़तरे में पड़ जाएँगी। अडानी समूह की अक्षय ऊर्जा शाखा, अडानी ग्रीन एनर्जी पर आरोप है कि उसने बॉन्ड के ज़रिए 750 मिलियन डॉलर जुटाते समय रिश्वत विरोधी कानूनों के अनुपालन के बारे में अमेरिकी निवेशकों को गुमराह किया। अडानी समूह ने सभी आरोपों को "निराधार" बताया है और कानूनी मदद लेने की कसम खाई है।

अडानी विवाद का भारत में चल रही अंतर्राष्ट्रीय परियोजनाओं पर सीधा प्रभाव कैसे पड़ेगा?

अडानी विवाद से भारत की विदेशी परियोजनाएं निम्नलिखित तरीकों से प्रभावित हो रही हैं:

• अनुबंध रद्द करना: केन्या ने हवाई अड्डे के नवीकरण अनुबंध और पिछले महीने हस्ताक्षरित 736 मिलियन डॉलर की ऊर्जा साझेदारी को रद्द कर दिया है।
• परियोजना समीक्षा: बांग्लादेश की कार्यवाहक सरकार 2009-2024 तक फैले 5 गीगावाट ऊर्जा उत्पादन अनुबंधों का पुनर्मूल्यांकन कर रही है।
• बेहतर जवाबदेही: अमेरिकी अंतर्राष्ट्रीय विकास वित्त निगम ने कोलंबो बंदरगाह विकास परियोजना के लिए समुचित तत्परता पुनः शुरू कर दी है।
• वित्तीय प्रभाव: फ्रांसीसी कंपनी टोटल एनर्जीज ने अडानी समूह में वित्तीय निवेश रोक दिया।
• जोखिम समूह: कुछ भारतीय निजी कंपनियाँ अंतर्राष्ट्रीय परियोजनाओं को स्वीकार करने के लिए तैयार हैं। इस कारण से, यदि एक या दो कंपनियाँ मंदी में चली जाती हैं, तो भारत में कनेक्टिविटी परियोजनाएँ जोखिम में पड़ जाती हैं।
• विश्वसनीयता पर प्रभाव: अडानी जैसे प्रमुख खिलाड़ियों के साथ समस्याओं ने विकास साझेदार के रूप में भारत की समग्र प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया।
• द्विपक्षीय और बहुपक्षीय संबंध: यह अभियोग भारत-अमेरिका द्विपक्षीय संबंधों और क्वाड देशों के बीच उभरती आपूर्ति श्रृंखला लचीलापन और बुनियादी ढांचे के विकास साझेदारी को भी प्रभावित कर सकता है।

भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 पर इस लेख को यहां पढ़ें!

विदेशों में भारतीय निजी क्षेत्र की बुनियादी ढांचा परियोजनाओं का रणनीतिक महत्व क्या है?

चीन की बेल्ट एंड रोड पहल के संदर्भ में विदेश नीति, आर्थिक एकीकरण और क्षेत्रीय प्रभाव के महत्वपूर्ण साधन भारतीय निजी क्षेत्र की बुनियादी ढांचा परियोजनाएं हैं।

• विदेश नीति का साधन: वे सरकार की सभी पहलों जैसे 'पड़ोसी पहले' और 'एक्ट ईस्ट' नीतियों का समर्थन करते हैं।
• चीन के प्रति जवाबी कार्रवाई: वे चीन की बेल्ट एंड रोड पहल के लिए वैकल्पिक रणनीतिक क्षेत्र प्रदान करते हैं
• आर्थिक एकीकरण: परियोजनाएं टिकाऊ बुनियादी ढांचे का समर्थन करती हैं जो व्यापार और आपूर्ति श्रृंखला के लचीलेपन को बढ़ाती हैं।
• क्षेत्रीय प्रभाव: बुनियादी ढांचे के विकास से साझेदार देशों में भारत की उपस्थिति और संबंध बनते हैं।

भारत के अपने पड़ोसी देश के साथ संबंधों पर लेख यहां पढ़ें!

भारत का बुनियादी ढांचा विकास दृष्टिकोण चीन के बीआरआई से किस प्रकार भिन्न है?

भारत का दृष्टिकोण ओडीए, स्थानीय लोगों द्वारा स्वामित्व और सतत विकास पर केंद्रित है। चीन का दृष्टिकोण वाणिज्यिक ऋण और रणनीतिक नियंत्रण पर केंद्रित है।

• वित्तपोषण संरचना: भारत की परियोजनाएं 100% आधिकारिक विकास सहायता (ODA) आधारित हैं, जो चीन के वाणिज्यिक ऋण दृष्टिकोण से भिन्न है।
• संप्रभुता का सम्मान: भारतीय साझेदार क्षेत्रीय अखंडता और स्थानीय स्वामित्व का सम्मान करते हैं।
• स्थिरता पर जोर: परियोजनाएं लागत प्रभावी और मजबूत बुनियादी ढांचे के विकास की ओर हैं।
• नियंत्रण की अपेक्षा विकास: परिसंपत्तियों के रणनीतिक नियंत्रण की अपेक्षा आर्थिक विकास को प्राथमिकता दी जाती है।

हमें उम्मीद है कि उपरोक्त लेख को पढ़ने के बाद इस विषय से संबंधित आपकी शंकाएँ दूर हो गई होंगी। टेस्टबुक विभिन्न प्रतियोगी परीक्षाओं के लिए अच्छी गुणवत्ता वाली तैयारी सामग्री प्रदान करता है। यहाँ टेस्टबुक ऐप डाउनलोड करके अपनी UPSC IAS परीक्षा की तैयारी में सफल हों!

यूपीएससी अभ्यास प्रश्न

1. भारत की अवसंरचना कूटनीति एक अनोखी चुनौती का सामना कर रही है, जहां निजी कम्पनियों के कॉर्पोरेट प्रशासन के मुद्दे राष्ट्रीय रणनीतिक हितों को प्रभावित कर सकते हैं। निजी क्षेत्र की क्षमताओं और विदेश नीति उद्देश्यों के बीच इस अंतराफलक का परीक्षण कीजिए। (150 शब्द, 10 अंक)
2. भारत के बुनियादी ढांचा विकास साझेदारी मॉडल की चीन की बेल्ट एंड रोड पहल के साथ तुलना कीजिए। (150 शब्द, 10 अंक)