भारतातील अनुसूचित जमातींच्या वर्गीकरणासंदर्भात खालील विधानांचा विचार करा:

विधान I: राष्ट्रपती, राज्यपालांशी सल्लामसलत केल्यानंतर, सार्वजनिक अधिसूचनेद्वारे एखाद्या राज्यासाठी अनुसूचित जमाती म्हणून जमाती निर्दिष्ट करू शकतात.

विधान II: संविधानात आदिम गुणधर्म, विशिष्ट संस्कृती, भौगोलिक अलिप्तता, संपर्काचा संकुचितपणा आणि मागासलेपणा यासह अनुसूचित जमाती म्हणून समुदायाचे वर्गीकरण करण्याचे निकष स्पष्टपणे परिभाषित केले आहेत.

वरील विधानांच्या संदर्भात खालीलपैकी कोणते योग्य आहे?

In News

• भारतातील अनुसूचित जमातींच्या (ST) वर्गीकरण निकषांचे पुनर्मूल्यांकन केला जात आहे, ज्यामध्ये सध्याच्या पाच-बिंदू चौकटीपासून अधिक समावेशक प्रतिमानाकडे जाण्याची चर्चा आहे, जी कठोर परिभाषेऐवजी आदिवासीपणाच्या पंक्तिवर आधारित आहे.

Key Points

• संविधानाच्या अनुच्छेद 342(1) नुसार, राज्यपालांशी सल्लामसलत केल्यानंतर, राष्ट्रपती, सार्वजनिक अधिसूचना काढून कोणत्याही जमातीला विशिष्ट राज्यासाठी अनुसूचित जमाती (ST) म्हणून निर्दिष्ट करू शकतात.
• केवळ संसद, सदर यादीत कायद्याद्वारे सुधारणा करू शकते.
• म्हणून, विधान I योग्य आहे.
• संविधानात अनुसूचित जमाती ओळखण्यासाठीचे निकष स्पष्टपणे परिभाषित केलेले नाहीत.
• तथापि, लोकूर समिती (1965) ने पुढील पाच सामान्यतः वापरले जाणारे निकष स्थापित केले आहेत:
  • मागासलेपणा
  • मोठ्या समुदायाशी संपर्काची संकुचितता
  • भौगोलिक अलिप्तता
  • विशिष्ट संस्कृती
  • आदिम लक्षणांचे द्योतक
• हे निकष संविधानात उल्लेखिलेले नाहीत, परंतु ST दर्जा निश्चित करण्यात सरकारने त्यांचे अनुसरण केले आहे.
• म्हणून, विधान II अयोग्य आहे.

Additional Information

• सरकार नातेसंबंधाच्या रचना, भाषा, विधी आणि सांस्कृतिक बाबी (उदा., पारंपारिक पोशाख, शस्त्रास्त्रे आणि सामाजिक प्रथा) यांसारख्या नवीन निर्देशकांचा विचार करत आहे, जेणेकरून आदिवासी ओळखीचे अधिक व्यापक मूल्यांकन करता येईल.
• ST वर्गीकरणासाठी असलेल्या वर्तमान निकषांचे पुनरावलोकन आणि सुधारणा करण्यासाठी एक कार्यदल (2014) तयार करण्यात आले होते.
• ST यादीत समाविष्ट करण्याच्या प्रक्रियेसाठी खालील बाबींच्या शिफारसी आवश्यक आहेत:
  • राज्य सरकार/केंद्रशासित प्रदेश प्रशासन
  • भारताचे महानिबंधक (RGI)
  • अनुसूचित जमातींसाठी राष्ट्रीय आयोग (NCST)
  • संसदेची मंजुरी