परिसीमा अधिनियम की धारा 3 और धारा 14 हैं -

  1. दोनों स्वतंत्र और परस्पर अनन्य नहीं
  2. एक दूसरे से परस्पर अनन्य
  3. न तो स्वतंत्र और न ही परस्पर अनन्य
  4. इनमे से कोई भी नहीं

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : दोनों स्वतंत्र और परस्पर अनन्य नहीं

Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर दोनों स्वतंत्र और परस्पर अनन्य नहीं है।

Key Points 

  • धारा 3 परिसीमा सीमा का प्रावधान करती है।
  • इसमें कहा गया है कि - (1) धारा 4 से 24 (समावेशी) में निहित प्रावधानों के अधीन , स्थापित प्रत्येक वाद, अपील की गई, और निर्धारित अवधि के बाद किया गया आवेदन खारिज कर दिया जाएगा, हालांकि बचाव के रूप में परिसीमा स्थापित नहीं की गई है।
    (2) इस अधिनियम के प्रयोजनों के लिए,- (a) एक मुकदमा संस्थित किया जाता है,-
    (i) सामान्य मामले में, जब वादपत्र उचित अधिकारी के समक्ष प्रस्तुत किया जाता है;
    (ii) एक अंकिचन के मामले में, जब एक अंकिचन के रूप में मुकदमा चलाने की अनुमति के लिए उसका आवेदन किया जाता है; और
    (iii) किसी कंपनी के खिलाफ दावे के मामले में, जिसे न्यायालय द्वारा बंद किया जा रहा है, जब दावेदार पहली बार अपना दावा आधिकारिक परिसमापक को भेजता है;
    (b) मुजरा या प्रतिदावा के माध्यम से किसी भी दावे को एक अलग मुकदमे के रूप में माना जाएगा और यह माना जाएगा कि यह शुरू किया गया है-
    (i) मुजराई के मामले में, उसी तारीख को जिस तारीख को मुकदमा दायर किया गया है जिसमें मुजरा का अनुरोध किया गया है;
    (ii) किसी प्रतिदावे के मामले में, उस तारीख को जिस दिन न्यायालय में प्रतिदावा किया जाता है;
    (c) उच्च न्यायालय में प्रस्ताव की सूचना द्वारा एक आवेदन तब किया जाता है जब आवेदन उस न्यायालय के उचित अधिकारी को प्रस्तुत किया जाता है।
  • धारा 14 - क्षेत्राधिकार के बिना न्यायालय में कार्यवाही के समय का बहिष्कार - (1) किसी भी मुकदमे के लिए परिसीमा की अवधि की गणना करने में वह समय जिसके दौरान वादी उचित परिश्रम के साथ किसी अन्य नागरिक कार्यवाही पर मुकदमा चला रहा है, चाहे वह प्रथम दृष्टया न्यायालय में हो या प्रतिवादी के खिलाफ अपील या पुनरीक्षण को बाहर रखा जाएगा, जहां कार्यवाही उसी मुद्दे से संबंधित है और एक न्यायालय में अच्छे विश्वास के साथ मुकदमा चलाया गया है, जो क्षेत्राधिकार के दोष या समान प्रकृति के अन्य कारणों से इस पर विचार करने में असमर्थ है। (2) किसी भी आवेदन के लिए परिसीमा की अवधि की गणना करने में, वह समय जिसके दौरान आवेदक एक ही राहत के लिए एक ही पक्ष के खिलाफ, चाहे प्रथम दृष्टया न्यायालय में या अपील या पुनरीक्षण में, उचित परिश्रम के साथ मुकदमा चला रहा है बाहर रखा जाएगा, जहां ऐसी कार्यवाही किसी ऐसे न्यायालय में सद्भावनापूर्वक चलाई जाती है, जो क्षेत्राधिकार के दोष या समान प्रकृति के अन्य कारणों से इस पर विचार करने में असमर्थ है।
    (3) सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 (1908 का 5) के आदेश XXIII के नियम 2 में निहित किसी भी बात के बावजूद, उप-धारा (1) के प्रावधान न्यायालय द्वारा दी गई अनुमति पर स्थापित एक नए मुकदमे के संबंध में लागू होंगे। उस आदेश के नियम 1 के तहत, जहां ऐसी अनुमति इस आधार पर दी जाती है कि पहला मुकदमा न्यायालय के अधिकार क्षेत्र में किसी दोष या समान प्रकृति के अन्य कारण से विफल हो जाना चाहिए।
    स्पष्टीकरण.-इस धारा के प्रयोजनों के लिए,- (a) उस समय को छोड़कर जिसके दौरान एक पूर्व सिविल कार्यवाही लंबित थी, वह दिन जिस दिन वह कार्यवाही शुरू की गई थी और वह दिन जिस दिन वह समाप्त हुई थी, दोनों को गिना जाएगा;
    (b) किसी अपील का विरोध करने वाले वादी या आवेदक को कार्यवाही चलाने वाला माना जाएगा;
    (c) पक्षकारों की गलतफहमी या कार्रवाई के कारणों को क्षेत्राधिकार के दोष के साथ समान प्रकृति का कारण माना जाएगा।
Get Free Access Now
Hot Links: teen patti circle master teen patti teen patti refer earn teen patti gold download