निम्न में से कौनसा कथन सही है?

(A) भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 113 -A की उपधारणा आकर्षित होगी. यदि अभियुक्त तथा मृतका का विवाह महिला की आत्महत्या से 7 वर्षों से अधिक अवधि पूर्व हुआ हो एवं अभियोजन द्वारा मृत्यु से ठीक पूर्व क्रूरता स्थापित की गई है।

(B) चूंकि एक प्रकरण में भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 113 -A आकर्षित होती है, अतः अभियोजन से अभियुक्त के विरुद्ध अपना मामला युक्तियुक्त संदेह से परे साबित करना अपेक्षित नहीं होता है।

  1. कथन (A)
  2. कथन (B)
  3. कथन (A) एवं (B) दोनों।
  4. उपरोक्त कथनों में से कोई नहीं।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : उपरोक्त कथनों में से कोई नहीं।

Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर विकल्प 4 है। Key Points 

  • भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 113-A , विवाहित महिला द्वारा आत्महत्या के लिए उकसाने की धारणा से संबंधित है।
  • इस धारा के अनुसार, यदि कोई महिला अपने विवाह के सात वर्ष के भीतर आत्महत्या कर लेती है और यह सिद्ध हो जाता है कि उसके पति या उसके पति के किसी रिश्तेदार ने उसके साथ क्रूरता की है, तो न्यायालय यह मान सकता है कि आत्महत्या के लिए उसके पति या उसके पति के किसी रिश्तेदार ने उसे दुष्प्रेरित था।
  • धारा 113-A के तहत अनुमान साबित करने का भार अभियोजन पक्ष से अभियुक्त पर अंतरित नहीं करता है
  • अभियोजन पक्ष को अभी भी अभियुक्त के खिलाफ़ उचित संदेह से परे अपना मामला साबित करना होगा। धारा 113-A  के तहत अनुमान एक खंडनीय अनुमान है, जिसका अर्थ है कि अभियुक्त के पास इसके विपरीत सबूत पेश करके इसका खंडन करने का अवसर है। इसलिए, अभियोजन पक्ष को अभी भी आपराधिक मामलों में आवश्यक सबूत के मानक को पूरा करना होगा, जो उचित संदेह से परे है।
Get Free Access Now
Hot Links: real teen patti teen patti gold real cash teen patti vungo