ऐतिहासिक अनुसंधान में कमजोर विश्लेषण किन कारणों से होता है?

A. अवैयक्तिक व्याख्या

B. वस्तुनिष्ठ आकलन पर बल

C. अति-समान्यीकरण

D. अति-सरलीकरण

E. सामाजिक संदर्भ की पहचान न होना

नीचे दिए गए विकल्पों में से सही उत्तर का चयन कीजिए:

विकल्प (1) केवल C, D और E सुझाव देते हैं कि निम्नलिखित कारक ऐतिहासिक अनुसंधान में कमजोर विश्लेषण में योगदान करते हैं:

 
Important Points

 C. अति-सामान्यीकरण

यह सीमित साक्ष्यों के आधार पर व्यापक निष्कर्ष निकालने या संपूर्ण ऐतिहासिक अवधि या संस्कृति के बारे में व्यापक विवरण देने के लिए कुछ उदाहरणों से बहिर्गमन करने को संदर्भित करता है। अति-सामान्यीकरण तब होता है जब एक इतिहासकार व्यापक विवरण देता है या सीमित साक्ष्य या सूक्ष्म प्रतिदर्श के आकार के आधार पर व्यापक निष्कर्ष निकालता है। इससे ऐतिहासिक घटनाओं और प्रवृत्तियों की त्रुटिपूर्ण या अपूर्ण समझ हो सकती है।

D. अति-सरलीकरण

अति-सरलीकरण इतिहासकारों को ऐतिहासिक घटनाओं और प्रवृत्तियों की बारीकियों और जटिलताओं को अनदेखा करने के लिए प्रेरित कर सकता है, जिसके परिणामस्वरूप अपूर्ण या त्रुटिपूर्ण समझ हो सकती है।

 E. सामाजिक संदर्भ की पहचान न होना

सामाजिक संदर्भ की पहचान न होने के कारण इतिहासकार इस बात पर विचार करने में विफल हो सकते हैं कि कैसे सामाजिक, आर्थिक, राजनीतिक और सांस्कृतिक कारकों ने ऐतिहासिक घटनाओं को आकार दिया और इसमें शामिल व्यक्तियों और समूहों को प्रभावित किया है।

ये कारक कुछ सामान्य कमियों को उजागर करते हैं जिनका सामना इतिहासकार अपने अनुसंधान में कर सकते हैं। इन कारकों को ध्यान में रखते हुए और ऐतिहासिक अनुसंधान के लिए एक सूक्ष्म और व्यापक दृष्टिकोण अपनाकर, इतिहासकार अतीत की घटनाओं और वर्तमान पर उनके प्रभाव की सटीक और सार्थक व्याख्या विकसित कर सकते हैं।

Key Points

ऐतिहासिक अनुसंधान में अतीत की घटनाओं का अध्ययन शामिल होता है। एक अर्थ में, इतिहास का अध्ययन अतीत की घटनाओं के कारण संबंधों पर प्रकाश डालता है और सामाजिक परिघटनाओं, अतीत और वर्तमान को समझने के लिए पर्याप्त पृष्ठभूमि की रूपरेखा तैयार करता है।

ऐतिहासिक अनुसंधान की मुख्य विशेषता ऐतिहासिक आँकड़ों का मूल्यांकन है। इतिहास-लेखन का मूल विभिन्न स्रोतों के माध्यम से एकत्रित आंकड़ों की प्रामाणिकता है। यहां तक कि जब आँकड़ें विभिन्न स्रोतों के माध्यम से एकत्र किए जाते हैं, तब भी उनकी वैधता, विश्वसनीयता और प्रासंगिकता के बारे में संदेह उत्पन्न किया जा सकता है। आंकड़े की वैधता, विश्वसनीयता और प्रासंगिकता को पहचानने की प्रक्रिया दो उपकरणों बाह्य आलोचना और आंतरिक आलोचना के माध्यम से की जाती है। 

ऐतिहासिक अनुसंधान की रूपरेखा

• यह गुणात्मक अनुसंधान है।
• ऐतिहासिक अनुसंधान भविष्य का पूर्वानुमान करने के लिए अतीत की घटनाओं का अध्ययन और विश्लेषण है।
• इसमें अतीत की घटनाओं से संबंधित आंकड़े को व्यवस्थित रूप से एकत्र करना और निष्पक्ष मूल्यांकन करना शामिल है।
• यह अतीत के पुनर्निर्माण की एक प्रक्रिया है।
• इतिहासकार आंकड़े एकत्र करता है, उनका विश्लेषण करता है और फिर परिकल्पना की स्थिरता के बारे में निष्कर्ष निकालता है।
• शोधकर्ता पिछली सूचनाओं या घटनाओं का सूक्ष्मता से विश्लेषण करता है और उनकी वैधता का परीक्षण करता है।