कथन और पूर्वधारणाएं MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Statements and Assumptions - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें

दिया गया कथन: मैं आपको अपनी कार से कानपुर से लखनऊ जल्दी ले जा सकता हूं, लेकिन आपको सामान्य शुल्क से दोगुना शुल्क देना होगा।

धारणाएँ:

I. कानपुर से लखनऊ पहुँचने में आमतौर पर अधिक समय लगता है। → सन्निहित है

चूंकि वक्ता किसी को जल्दी ले जाने की पेशकश कर रहा है, इसका तात्पर्य यह है कि आमतौर पर वक्ता जो वादा कर रहा है, उससे अधिक समय लगता है।

II. लोग जल्दी पहुंचना चाहते हैं, लेकिन वे इसके लिए अतिरिक्त धनराशि नहीं देंगे। → सन्निहित नहीं है  

कथन में जल्दी आने पर दोगुना शुल्क की मांग की गई है, लेकिन कहीं भी यह नहीं कहा गया है कि लोग भुगतान नहीं करेंगे। वास्तव में, वक्ता को उम्मीद है कि कुछ लोग भुगतान कर सकते हैं।

इस प्रकार, केवल धारणा I अंतर्निहित है।

अतः, "विकल्प 4" सही उत्तर है।

दिया गया कथन कंपनी X के कॉफी पाउडर के स्वाद की तुलना कंपनी Y की अधिक विज्ञापित कॉफी से करता है, तथा यह बताता है कि कंपनी Y के विज्ञापन के बावजूद, कंपनी X की कॉफी का स्वाद बेहतर है।

मान्यताओं पर विचार करें:

यदि आपका उत्पाद अच्छा नहीं है, तो आप विज्ञापन पर अधिक खर्च करते हैं।

• यह धारणा एक कारण सुझाती है कि कंपनी Y विज्ञापन पर अधिक खर्च क्यों कर सकती है - घटिया स्वाद की भरपाई के लिए। कथन सीधे तौर पर इसका संकेत नहीं देता है, लेकिन यह एक संभावित अंतर्निहित कारण है।

II. कुछ लोग विज्ञापन देखकर किसी उत्पाद को खरीदने के लिए आकर्षित होते हैं।

• यह धारणा प्रत्यक्ष रूप से निहित है क्योंकि कथन में उल्लेख किया गया है कि कंपनी Y की कॉफी का बहुत अधिक विज्ञापन किया जाता है, जिसका तात्पर्य है कि विज्ञापन का उपभोक्ता व्यवहार पर प्रभाव पड़ता है।

अतः, सही उत्तर केवल धारणा II निहित है।

तर्क में यह दिया गया है कि यदि आप एक शास्त्रीय नर्तक हैं, तो आपके लिए एक नौकरी है। यदि आप नर्तक नहीं हैं, तो आपके लिए कोई भी नौकरी नहीं है क्योंकि नौकरी केवल एक शास्त्रीय नर्तक के लिए ही है।

धारणा 1 में एक शास्त्रीय नर्तक की आवश्यकता है। इसलिए, यह धारणा तर्क का समर्थन करती है।

धारणा 2 में हमें पूरी तरह से यकीन नहीं है कि व्यक्ति एक शास्त्रीय नर्तक है या नहीं। इसलिए यह धारणा तर्क का समर्थन नहीं करती है।

अतः केवल धारणा 1 निहित है।

(निहित है - हालांकि सीधे व्यक्त नहीं किया गया है।)

I. एम. कॉम अंतिम परीक्षा एक एकाउंटेंट की क्षमता का एक उचित प्रमाण है।

वाक्यांश "रोजगार की स्थिति स्वचालित रूप से एम. कॉम अंतिम परीक्षा के पास परिणाम प्रस्तुत करने पर स्थायी रूप से परिवर्तित हो जाएगी" वाक्यांश एम कॉम अंतिम परीक्षा के उत्तीर्ण परिणाम प्रस्तुत करने पर आपकी रोजगार स्थिति स्वतः ही स्थायी में बदल जाएगी।“ अप्रत्यक्ष रूप से यह पता चलता है कि एम. कॉम अंतिम परीक्षा, उम्मीदवार की विश्वसनीयता को इस हद तक सुनिश्चित करती है कि उम्मीदवार की स्थिति को उत्तीर्ण परिणाम के आधार पर स्थायी बनाया जा सकता है। इस प्रकार, यह माना जा सकता है कि एम. कॉम अंतिम परीक्षा को लेखाकार की क्षमता का प्रमाण माना जाता है।

II. सभी प्रशिक्षुओं की नियुक्ति अस्थायी आधार पर की जाती है।

पत्र को एक विशेष उम्मीदवार को संबोधित किया जा रहा है क्योंकि यह एक नियुक्ति पत्र है।

इसलिए, हम उम्मीदवार की स्थिति को सामान्यीकरण नहीं कर सकते।

अत: केवल धारणा I निहित है।

दिया गया कथन: बढ़ते खाद्य अपव्यय पर अंकुश लगाने के लिए, एक शहर सरकार ने उन रेस्तरां पर जुर्माना लगाया है जो अतिरिक्त भोजन को त्यागते हैं।

दी गई धारणाएँ:

I. नियामक उपाय व्यवसायों को बेहतर खाद्य प्रबंधन पद्धतियों को अपनाने के लिए प्रभावित कर सकते हैं। → निहित है 

चूँकि जुर्माने की शुरुआत यह मानती है कि व्यवसाय कार्रवाई करेंगे, जैसे कि अतिरिक्त भोजन का दान करना या इन्वेंट्री प्रबंधन में सुधार करना, विनियमन का पालन करने के लिए आदि।

II. केवल रेस्तरां को दंडित करने से शहर में समग्र खाद्य अपव्यय में उल्लेखनीय कमी आएगी। → निहित नहीं है 

चूँकि खाद्य अपव्यय कई स्तरों पर होता है, जिसमें घर, आपूर्ति श्रृंखला और सुपरमार्केट शामिल हैं। केवल रेस्तरां को लक्षित करना उल्लेखनीय कमी लाने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है।

इस प्रकार, केवल धारणा I निहित है। 

इसलिए, "विकल्प 1" सही उत्तर है।

यह माना जा सकता है कि IIM अच्छी प्रबंधन शिक्षा प्रदान करता है इसलिए Y ने X को सलाह दी। इसलिए, अनुमान 1 तर्क का समर्थन करता है।

यदि Y, X को सलाह दे रहा है, तो यह माना जा सकता है कि X उसकी सलाह सुनता है। इसलिए, अनुमान 2 तर्क का समर्थन करता है।

नोट:

जब आप किसी को सलाह दे रहे होते हैं, तो आप यह मान सकते हैं कि वह व्यक्ति आपकी सलाह को सुनने के लिए तैयार है। इसलिए यह माना जा सकता है कि इस तरह की धारणा संभावित रूप से मौजूद है।

इस प्रकार, इस प्रश्न में, दूसरी धारणा निहित है। जब Y, X को सलाह दे रहा है, तो वह मान सकता है कि X उसकी सलाह सुनेगा।

• कथन में छात्र 1, छात्र 2 से उसके द्वारा पढ़ने के लिए बनाए गए नोट्स मांग रहा है, इस प्रकार हम यह मान सकते हैं कि छात्र 2 ने "नोट्स बनाए हैं"।
• इस कथन में स्पष्ट रूप से उल्लिखित है कि छात्र 1 "पढ़ने के लिए" नोट्स चाहता है, इसलिए हम यह नहीं मान सकते हैं कि वह "अपने पढ़े हुए को सत्यापित करना चाहता है"।
• इसलिए, केवल धारणा I निहित है।

कथन में कहा गया है कि मानव शरीर सूर्य के संपर्क की मदद से अपने आप विटामिन D का उत्पादन कर सकता है।

इसलिए, यह निश्चित तौर से माना जा सकता है कि मानव शरीर को विटामिन D के आवश्यक सेवन के लिए भोजन पर निर्भर नहीं होना पड़ता है।

इस प्रकार, धारणा I निहित है।

हालांकि, कथन में किसी के विटामिन D की कमी पर चर्चा नहीं की गई है।

इसलिए, धारणा II निहित नहीं है।

अतः केवल धारणा I निहित है।

धूम्रपान स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है इस तथ्य के बावजूद भी लोग धूम्रपान करते हैं लेकिन तर्क सार्वजनिक स्थानों पर धूम्रपान के बारे में बात कर रहा है। इस प्रकार, धारणा 1 निहित नहीं है। यदि कोई व्यक्ति सार्वजनिक स्थान पर धूम्रपान करता है तो उसका धूम्रपान अन्य लोगों के स्वास्थ्य पर भी प्रभाव डालता है। इस प्रकार, धारणा 2 निहित है। 

यहां, उद्देश्य सतत विकास के लिए घरों को ऊर्जा दक्ष बनाना है।

• कॉम्पैक्ट फ्लोरोसेंट लैंप (CFL) के साथ तापदीप्त प्रकाश बल्बों को प्रतिस्थापित करना किसी की घरेलू ऊर्जा को दक्ष बनाने में एक उपयोगी कदम है क्योंकि सीएफएल तापदीप्त प्रकाश बल्बों की तुलना में कम ऊर्जा का उपयोग करते हैं।

इसलिए, धारणा I कथन में निहित है।

• कथन से प्राप्त जानकारी का उपयोग करके घर में दक्ष ऊर्जा खपत के साथ पश्चिम दिशा में अपने घर के आसपास अच्छे भूनिर्माण की शुभता को नहीं जोड़ा जा सकता है।

इसलिए, धारणा II कथन में निहित नहीं है।

अतः, केवल अवधारणा I निहित है।

दिए गए कथन में हमें इस तथ्य का समर्थन करने के लिए कोई जानकारी नहीं मिलती है कि छोटे बच्चे जल्दी से तैराकी सीखते हैं। इसलिए, धारणा I निहित नहीं है।

यह कथन में दिया गया है कि स्कूल ने बच्चों के लिए तैराकी सीखना अनिवार्य कर दिया है, इसका अर्थ है कि स्कूल बच्चों के समग्र विकास के लिए गंभीर है। इसलिए, धारणा II भी निहित है।

दिए गए कथन के अनुसार,

धारणा I: यह निहित नहीं है, क्योंकि इंटरनेट और महिलाओं के उत्पीड़न के बीच संबंधों के बारे में कुछ भी चर्चा नहीं की गई है।

धारणा II: यह निहित है, क्योंकि महिलाओं का उत्पीड़न स्पष्ट रूप से नैतिक मूल्यों की कमी का परिणाम है। इसलिए, यह माना जा सकता है कि नैतिक शिक्षा को कई स्तरों पर ठीक से लागू नहीं किया जा रहा है।

अतः, "केवल धारणा II" निहित है।

Important Points एक धारणा एक तर्क की तार्किक संरचना की लुप्त कड़ी है। इसे अनकहा छोड़ दिया जाता है और इसलिए, अनुमान लगाया जाता है।

यात्रा बीमा हेतु निधि की आवश्यकता होती है, इसलिए वे बजट में निधि की मांग करते हैं।

कथन में, शब्द "इस" का उपयोग किया गया है, जिसका अर्थ है कि पिछले वर्ष में यात्रा बीमा के लिए आवंटन था, लेकिन इस वर्ष यात्रा बीमा की तुलना में कुछ अन्य क्षेत्रों में अधिक वित्तीय सहायता देने की आवश्यकता है। इसलिए, यात्रा बीमा के लिए कोई भी निधि नहीं है।

अतः दोनों धारणाएँ कथन का समर्थन करती हैं।

यहाँ, अनुसरित पैटर्न निम्नलिखित है :-

तर्क:

निठल्ला बैठा एक सरकारी कर्मचारी यह कहते हुए कि वह बहुत व्यस्त हैं और बहुत सा काम पड़ा हुआ है, आगंतुक के प्रमाण पत्रों को प्रमाणित करवाने के लिए 2 सप्ताह बाद आने के लिए कहता है।

पूर्वधारणा:

1. सरकारी कर्मचारी आगंतुक की मदद करना चाहता है। → अंतर्निहित नहीं है→ नहीं, सरकारी कर्मचारी आगंतुक की सहायता नहीं करना चाहता है, यदि वह आगंतुक की सहायता करना चाहता, तो वह कभी भी अपने कार्य में विलम्ब नहीं करता और उसी समय कार्य को पूर्ण कर देता। 

2. सरकारी कर्मचारी आंगतुक से कुछ पाने की आशा रखता है।→ अंतर्निहित है → ऐसा हो सकता है कि सरकारी कर्मचारी किसी प्रकार की उपकार एवं लाभ की अपेक्षा कर रहा हो, इसीलिए वह आंगतुक के कार्य में विलम्ब कर रहा है।

इसलिए, केवल पूर्वधारणा 2 निहित है।

अतः, सही उत्तर "विकल्प 1" है।