Law Officer MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Law Officer - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें
Last updated on Jun 20, 2025
पाईये Law Officer उत्तर और विस्तृत समाधान के साथ MCQ प्रश्न। इन्हें मुफ्त में डाउनलोड करें Law Officer MCQ क्विज़ Pdf और अपनी आगामी परीक्षाओं जैसे बैंकिंग, SSC, रेलवे, UPSC, State PSC की तैयारी करें।
Latest Law Officer MCQ Objective Questions
Law Officer Question 1:
राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम के लिए निम्नलिखित में से कौन सा सुधार सुझाया गया है?
Answer (Detailed Solution Below)
Option 3 : सूर्यास्त खंड और न्यायिक समीक्षा लागू करना
Law Officer Question 1 Detailed Solution
सही उत्तर है 'सूर्यास्त खंड और न्यायिक समीक्षा लागू करना।'
Key Points
- सूर्यास्त खंड और न्यायिक समीक्षा लागू करना:
- राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (NSA) 12 महीने तक निवारक निरोध की अनुमति देता है, जिसकी अक्सर जवाबदेही की कमी और दुरुपयोग के लिए आलोचना की गई है।
- सूर्यास्त खंड में कुछ प्रावधानों के लिए समाप्ति तिथि निर्धारित करना शामिल है, जिससे सांसदों द्वारा आवधिक समीक्षा और पुन: प्राधिकरण सुनिश्चित होता है। यह प्रतिबंधात्मक विधियों के अनिश्चितकालीन आवेदन को रोकता है।
- न्यायिक समीक्षा अदालतों को NSA के तहत निरोधों की वैधता और संवैधानिकता की जांच करने में सक्षम बनाती है, यह सुनिश्चित करती है कि वे मनमाने नहीं हैं और न्याय के सिद्धांतों का पालन करते हैं।
- ये सुधार राष्ट्रीय सुरक्षा संबंधी चिंताओं को व्यक्तिगत अधिकारों और स्वतंत्रता की सुरक्षा के साथ संतुलित करने का लक्ष्य रखते हैं, जिससे निवारक निरोध शक्तियों के उपयोग में जवाबदेही और पारदर्शिता सुनिश्चित होती है।
Additional Information
- 12 महीने से अधिक समय तक निरोध की अवधि बढ़ाना:
- यह विकल्प उलटा है क्योंकि इससे व्यक्तिगत स्वतंत्रता में और कमी आ सकती है और निवारक निरोध विधियों के दुरुपयोग का खतरा बढ़ सकता है।
- पर्याप्त सुरक्षा उपायों के बिना निरोध की अवधि बढ़ाना अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार) जैसे संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन कर सकता है।
- बंधुओं को विधिक सहायता से वंचित करना:
- यह विकल्प व्यक्तियों को विधिक प्रतिनिधित्व के अपने अधिकार से वंचित करके प्राकृतिक न्याय और निष्पक्ष सुनवाई के सिद्धांतों को कम करता है।
- विधिक सहायता से वंचित करना संविधान के अनुच्छेद 22 के खिलाफ होगा, जो मनमाने निरोध के खिलाफ सुरक्षा प्रदान करता है।
- पुलिस को असीमित शक्तियां प्रदान करना:
- पुलिस के लिए असीमित शक्तियां दुरुपयोग और मनमाने कार्यों को जन्म दे सकती हैं, जिससे व्यक्तियों के अधिकार और देश के लोकतांत्रिक ढांचे से समझौता हो सकता है।
- जवाबदेही तंत्र यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक हैं कि पुलिस की शक्तियों का प्रयोग विधि की सीमा के भीतर और मानवाधिकारों के सम्मान के साथ किया जाए।
Law Officer Question 2:
2021 में किस उच्च न्यायालय ने राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम के बड़ी संख्या में आदेशों को रद्द कर दिया, जिसमें दुरुपयोग दिखाया गया?
Answer (Detailed Solution Below)
Option 2 : इलाहाबाद उच्च न्यायालय
Law Officer Question 2 Detailed Solution
सही उत्तर 'इलाहाबाद उच्च न्यायालय' है
Key Points
- इलाहाबाद उच्च न्यायालय और इसकी 2021 में भूमिका:
- इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने 2021 में राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (NSA) के निरोध के एक बड़ी संख्या में आदेशों को रद्द करके सुर्खियाँ बटोरीं, जिसमें अधिकारियों द्वारा अधिनियम के दुरुपयोग के उदाहरण दिखाए गए।
- NSA एक निवारक निरोध विधि है जो अधिकारियों को औपचारिक आरोपों या मुकदमे के बिना व्यक्तियों को हिरासत में लेने की अनुमति देता है यदि उन्हें राष्ट्रीय सुरक्षा या सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खतरा माना जाता है।
- न्यायालय ने देखा कि कई मामलों में विधि का दुरुपयोग किया जा रहा था, जहाँ निरोध विधिक आधार पर उचित नहीं थे या पर्याप्त सबूतों का अभाव था।
- निर्णय ने संवैधानिक सुरक्षा उपायों का पालन करने और यह सुनिश्चित करने के महत्व को रेखांकित किया कि ऐसे कठोर विधियों को मनमाने ढंग से लागू नहीं किया जाता है।
Additional Information
- अन्य उच्च न्यायालय (गलत विकल्प):
- दिल्ली उच्च न्यायालय: जबकि दिल्ली उच्च न्यायालय ने कुछ मामलों में विधियों के दुरुपयोग के मुद्दों को संबोधित किया है, यह वह न्यायालय नहीं था जिसने मुख्य रूप से 2021 में बड़ी संख्या में NSA आदेशों को रद्द किया था।
- बॉम्बे उच्च न्यायालय: बॉम्बे उच्च न्यायालय विभिन्न विधिक और संवैधानिक मामलों पर अपने फैसलों के लिए जाना जाता है, लेकिन निर्दिष्ट अवधि के दौरान NSA आदेशों के व्यापक रद्द करने पर ध्यान केंद्रित नहीं किया।
- कर्नाटक उच्च न्यायालय: कर्नाटक उच्च न्यायालय ने राज्य में महत्वपूर्ण विधिक मुद्दों से निपटा है, लेकिन 2021 में इलाहाबाद उच्च न्यायालय में देखे गए पैमाने पर NSA आदेशों को रद्द करने का कोई उल्लेखनीय रिकॉर्ड नहीं है।
- निर्णय का महत्व:
- इलाहाबाद उच्च न्यायालय के कार्यों ने न्यायपालिका की भूमिका को संवैधानिक अधिकारों के संरक्षक और कार्यपालिका के अतिक्रमण पर नियंत्रण के रूप में उजागर किया।
- इस पर जोर दिया गया कि NSA जैसे निवारक निरोध विधियों को कम ही लागू किया जाना चाहिए और केवल उन मामलों में जहां राष्ट्रीय सुरक्षा या सार्वजनिक व्यवस्था के लिए पर्याप्त खतरा का सबूत हो।
Law Officer Question 3:
राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम का पूर्ववर्ती कौन सा औपनिवेशिक कालीन विधि है?
Answer (Detailed Solution Below)
Option 2 : बंगाल विनियम III, 1818
Law Officer Question 3 Detailed Solution
सही उत्तर 'बंगाल विनियम III, 1818' है
Key Points
- बंगाल विनियम III, 1818:
- बंगाल विनियम III, 1818 ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी द्वारा अधिनियमित किया गया था ताकि सरकार को राज्य-विरोधी गतिविधियों के संदेह के आधार पर व्यक्तियों को बिना मुकदमे के हिरासत में लेने का अधिकार दिया जा सके।
- यह विधि मुख्य रूप से ब्रिटिश युग के दौरान असंतोष को दबाने और औपनिवेशिक अधिकार को बनाए रखने के लिए इस्तेमाल किया जाता था।
- इसमें निवारक निरोध की अनुमति दी गई थी, एक अवधारणा जिसने बाद में 1980 के राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (NSA) को प्रेरित किया, जो सरकार को उन व्यक्तियों को हिरासत में लेने में सक्षम बनाता है जो राष्ट्रीय सुरक्षा या सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खतरा हैं।
- NSA, बंगाल विनियम III की तरह, दंडात्मक कार्रवाइयों के बजाय निवारक उपायों पर केंद्रित है, जो इसे इस औपनिवेशिक विधि का प्रत्यक्ष वंशज बनाता है।
Additional Information
- भारतीय दंड संहिता (IPC):
- 1860 में अधिनियमित आईपीसी, भारत का एक व्यापक आपराधिक संहिता है जो अपराधों को परिभाषित करता है और दंड निर्धारित करता है। जबकि यह आपराधिक अपराधों से संबंधित है, इसमें निवारक निरोध के प्रावधान नहीं हैं, जो इसे राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम से असंबंधित बनाता है।
- भारत सरकार अधिनियम, 1935:
- भारत सरकार अधिनियम, 1935 ने संघीय शासन की नींव रखी और प्रांतीय स्वायत्तता शुरू की, लेकिन निवारक निरोध या राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम के समान उपायों को संबोधित नहीं किया।
- भारतीय साक्ष्य अधिनियम:
- 1872 में अधिनियमित, भारतीय साक्ष्य अधिनियम अदालतों में साक्ष्य की स्वीकार्यता को नियंत्रित करता है। यह निवारक निरोध या सुरक्षा संबंधी उपायों के बजाय न्यायिक प्रक्रियाओं और साक्ष्य प्रबंधन पर ध्यान केंद्रित करता है।
- 1872 में अधिनियमित, भारतीय साक्ष्य अधिनियम अदालतों में साक्ष्य की स्वीकार्यता को नियंत्रित करता है। यह निवारक निरोध या सुरक्षा संबंधी उपायों के बजाय न्यायिक प्रक्रियाओं और साक्ष्य प्रबंधन पर ध्यान केंद्रित करता है।
Law Officer Question 4:
राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम की आलोचना डेटा पारदर्शिता के संदर्भ में क्यों की जाती है?
Answer (Detailed Solution Below)
Option 3 : FIR की अनुपस्थिति के कारण NCRB राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम की नज़रबंदी रिकॉर्ड नहीं करता है
Law Officer Question 4 Detailed Solution
सही उत्तर है 'FIR की अनुपस्थिति के कारण NCRB राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम की नज़रबंदी रिकॉर्ड नहीं करता है'
Key Points
- राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (NSA) का अवलोकन:
- 1980 का राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (NSA) सरकार को उन व्यक्तियों को हिरासत में लेने का अधिकार देता है जो राष्ट्रीय सुरक्षा या सार्वजनिक व्यवस्था को नुकसान पहुंचाने वाले तरीके से काम कर सकते हैं।
- इस अधिनियम के तहत, औपचारिक आरोप या मुकदमे की आवश्यकता के बिना, 12 महीने तक निवारक निरोध को लागू किया जा सकता है।
- हालांकि, इसके व्यापक दायरे और जवाबदेही तंत्र की कमी के कारण, NSA का व्यापक रूप से इसके संभावित दुरुपयोग के लिए आलोचना की गई है।
- डेटा पारदर्शिता के संबंध में आलोचना के कारण:
- राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB), जो भारत में अपराध डेटा बनाए रखने के लिए जिम्मेदार है, NSA के तहत की गई हिरासतों को रिकॉर्ड नहीं करता है।
- ऐसा इसलिए है क्योंकि NSA की हिरासतें निवारक प्रकृति की होती हैं और उन्हें प्रथम सूचना रिपोर्ट (FIR) दाखिल करने की आवश्यकता नहीं होती है, जिससे इस विधि के तहत हिरासत में लिए गए व्यक्तियों की संख्या को ट्रैक करना मुश्किल हो जाता है।
- FIR और मानकीकृत रिपोर्टिंग तंत्र की अनुपस्थिति से NSA के उपयोग के संबंध में पारदर्शिता और सार्वजनिक जवाबदेही की महत्वपूर्ण कमी होती है।
- नतीजतन, नागरिक समाज संगठनों और शोधकर्ताओं को NSA से संबंधित हिरासतों की सीमा और मौलिक अधिकारों पर उनके प्रभाव का आकलन करने में चुनौतियों का सामना करना पड़ता है।
Additional Information
- अन्य विकल्पों का विश्लेषण:
- विकल्प 1: सर्वोच्च न्यायालय डेटा संग्रह की अनुमति नहीं देता है:
- यह विकल्प गलत है क्योंकि सर्वोच्च न्यायालय NSA की हिरासतों से संबंधित डेटा संग्रह को प्रतिबंधित नहीं करता है। समस्या NSA ढांचे के भीतर ही डेटा संग्रह की सुविधा के लिए तंत्र की अनुपस्थिति में है।
- विकल्प 2: राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम के मामले RTI अधिनियम के दायरे में नहीं आते हैं:
- जबकि राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं के कारण NSA के मामलों में RTI अधिनियम के तहत सीमित प्रकटीकरण हो सकता है, यह डेटा पारदर्शिता के संबंध में आलोचना का प्राथमिक कारण नहीं है।
- विकल्प 4: विधि सरकारी प्रेस विज्ञप्तियों को प्रतिबंधित करता है:
- यह विकल्प गलत है क्योंकि NSA स्पष्ट रूप से सरकारी प्रेस विज्ञप्तियों को प्रतिबंधित नहीं करता है। हालांकि, अधिकारी सुरक्षा कारणों से सूचना प्रसार को सीमित करना चुन सकते हैं।
- विकल्प 5: सही उत्तर विकल्प 3 है:
- जैसा कि ऊपर बताया गया है, FIR और NCRB डेटा की कमी NSA से संबंधित डेटा पारदर्शिता की आलोचना में केंद्रीय मुद्दा है।
- विकल्प 1: सर्वोच्च न्यायालय डेटा संग्रह की अनुमति नहीं देता है:
- निष्कर्ष:
- राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम की पारदर्शिता की कमी के लिए आलोचना की गई है, मुख्य रूप से FIR और हिरासतों पर NCRB डेटा की अनुपस्थिति के कारण। यह अपारदर्शिता जवाबदेही और विधि के संभावित दुरुपयोग के बारे में चिंताएँ पैदा करती है।
Law Officer Question 5:
राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम के तहत निम्नलिखित में से कौन सा अधिकार अस्वीकृत है?
Answer (Detailed Solution Below)
Option 2 : सलाहकार बोर्ड के समक्ष एक विधिक वकील द्वारा बचाव का अधिकार
Law Officer Question 5 Detailed Solution
सही उत्तर है 'सलाहकार बोर्ड के समक्ष एक विधिक वकील द्वारा बचाव का अधिकार'
Key Points
- राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (NSA) अवलोकन:
- 1980 का राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (NSA) एक निवारक निरोध विधि है जिसे भारत सरकार ने लोक व्यवस्था और राष्ट्रीय सुरक्षा बनाए रखने के लिए बनाया है।
- NSA के तहत, अधिकारियों के पास उन व्यक्तियों को हिरासत में लेने की शक्ति है जिन्हें वे राष्ट्रीय सुरक्षा या लोक व्यवस्था के लिए खतरा मानते हैं, बिना औपचारिक आरोपों या 12 महीने तक के परीक्षण के।
- विधि में ऐसे प्रावधान हैं जो राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरे में डालने वाली स्थितियों में त्वरित और प्रभावी उपाय सुनिश्चित करने के लिए हिरासत में लिए गए व्यक्तियों के अधिकारों को सीमित करते हैं।
- सलाहकार बोर्ड के समक्ष विधिक परामर्श के अधिकार से वंचित करना:
- NSA के तहत हिरासत में लिए गए व्यक्तियों को सलाहकार बोर्ड के समक्ष एक विधिक वकील द्वारा बचाव का अधिकार नहीं है, जो निरोध आदेशों की समीक्षा करता है।
- सलाहकार बोर्ड, जिसमें उच्च न्यायालय के न्यायाधीश शामिल हैं, निरोध की वैधता और आवश्यकता का मूल्यांकन करता है, लेकिन अपनी कार्यवाही के दौरान बंद व्यक्ति के लिए विधिक प्रतिनिधित्व की अनुमति नहीं देता है।
- यह इनकार निर्णय लेने की प्रक्रिया में हस्तक्षेप को रोकने और सुरक्षा उपायों में तेजी लाने का आशय है।
Additional Information
- गलत विकल्प:
- गिरफ्तारी के बारे में जानकारी का अधिकार:
- NSA के तहत, बंदियों को 5 दिनों (या असाधारण परिस्थितियों में 10 दिनों) के भीतर अपनी गिरफ्तारी के आधारों के बारे में सूचित किया जाता है।
- इसलिए, यह अधिकार अस्वीकृत नहीं है और विकल्प गलत है।
- अपील करने का अधिकार:
- NSA के तहत हिरासत में लिए गए व्यक्तियों को निरोध की अवधि के दौरान किसी अदालत में अपने निरोध के खिलाफ अपील करने का अधिकार नहीं है।
- यह अधिकार अस्वीकृत है लेकिन सही के रूप में उल्लिखित विशिष्ट विकल्प नहीं है।
- जमानत मांगने का अधिकार:
- NSA के तहत हिरासत में लिए गए व्यक्ति अपनी हिरासत अवधि के दौरान जमानत मांगने के हकदार नहीं हैं।
- जबकि यह अधिकार अस्वीकृत है, सही उत्तर सलाहकार बोर्ड के समक्ष विधिक परामर्श से वंचित करने पर केंद्रित है।
- गिरफ्तारी के बारे में जानकारी का अधिकार:
- NSA का उद्देश्य:
- NSA को पूर्व निरोध के माध्यम से राष्ट्रीय सुरक्षा और लोक व्यवस्था के खतरों को रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
- हालांकि, इसके प्रावधानों, जिसमें कुछ अधिकारों से वंचित करना भी शामिल है, को संभावित दुरुपयोग और मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है।
Top Law Officer MCQ Objective Questions
यूनेस्को का मुख्यालय कहाँ है?
Answer (Detailed Solution Below)
Option 2 : पेरिस
Law Officer Question 6 Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर विकल्प 2 अर्थात पेरिस है
स्पष्टीकरण:
यूनेस्को
- का अर्थ संयुक्त राष्ट्र शैक्षिक, वैज्ञानिक एवं सांस्कृतिक संगठन है।
- इसका गठन 4 नवंबर 1945 को हुआ था।
- इसका मुख्यालय पेरिस, फ्रांस में है।
- वर्तमान में, यूनेस्को के 193 सदस्य और 11 सहयोगी सदस्य हैं।
- अमेरिका, इज़राइल और लिकटेंस्टीन यूएन के सदस्य हैं, लेकिन यूनेस्को के सदस्य नहीं हैं।
- तीन देश, अर्थात, फिलिस्तीन, नीयू, और कुक द्वीप यूनेस्को के सदस्य हैं, लेकिन संयुक्त राष्ट्र के नहीं है।
- भारत यूनेस्को का संस्थापक सदस्य था।
- भारत में 42 विश्व धरोहर स्थल हैं।
भारतीय संविधान का अनुच्छेद 44 __________ से संबंधित है।
Answer (Detailed Solution Below)
Option 3 : नागरिकों के लिए समान नागरिक संहिता
Law Officer Question 7 Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर नागरिकों के लिए समान नागरिक संहिता है।
Key Points
- भारतीय संविधान का अनुच्छेद 44 राज्य के नीति निदेशक सिद्धांतों के अंतर्गत आता है, जिसमें भारत की केंद्र और राज्य सरकारों के लिए दिशानिर्देश शामिल हैं।
- इसमें कहा गया है: "राज्य पूरे भारत में नागरिकों के लिए एक समान नागरिक संहिता सुनिश्चित करने का प्रयास करेगा"।
- निर्देशक सिद्धांत, हालांकि वे लोगों के गैर-न्यायसंगत अधिकार हैं, देश के शासन में मौलिक हैं।
- समान नागरिक संहिता का उद्देश्य भारत में प्रत्येक प्रमुख धार्मिक समुदाय के धर्मग्रंथों और रीति-रिवाजों पर आधारित व्यक्तिगत कानूनों को प्रत्येक नागरिक को नियंत्रित करने वाले समान कानूनों के साथ बदलना है।
- यह प्रस्ताव राजनीतिक बहस का हिस्सा रहा है और लोगों के जीवन में धर्म के महत्व के कारण महत्वपूर्ण विवाद पैदा हुआ है।
Additional Information
- भारतीय संविधान के अनुच्छेद 43 के तहत श्रमिकों के लिए जीवनयापन मजदूरी का उल्लेख किया गया है।
- समान न्याय और मुफ्त कानूनी सहायता के तहत अनुच्छेद 39A पर विचार किया जा सकता है।
- कृषि का संगठन सीधे तौर पर संविधान में किसी विशिष्ट अनुच्छेद को संदर्भित नहीं करता है, बल्कि एक ऐसा विषय है जिस पर सरकार विभिन्न नीतियों, योजनाओं और पहलों के तहत ध्यान केंद्रित करती है।
भारतीय दण्ड संहिता के अनुसार निम्नलिखित निष्कर्ष में से कौन-सा सही होगा?
1. A एक छड़ी से Z को पचास बार मारता है। यदि एक प्रहार के लिए 1 साल की सजा है, तो A को सजा के रुप में 50 साल का कारावास होगा।
2. जब A, Z को मार रहा है, तो Y हस्तक्षेप करता हैं और A जान-बूझ कर Y को भी मारता है। A, Z को स्वेच्छा से चोट पहुँचाने के लिए एक सजा के लिए और Y को मारने के लिए एक अन्य सजा के लिए उत्तरदायी है।
Answer (Detailed Solution Below)
Option 3 : केवल 2
Law Officer Question 8 Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर केवल 2।
प्रमुख बिंदु
- भारतीय दंड संहिता, जो आपराधिक कानून के सभी पहलुओं को कवर करने वाला आधिकारिक आपराधिक कोड है।
- धारा 71:
- यह सुनिश्चित करने के लिए एक अच्छा बचाव है कि अपराधियों को उनके अपराध के लिए कारण के भीतर दंडित किया जाता है, और कई अपराधों से बने अपराध के लिए सजा की सीमा निर्धारित करता है।
- यह सजा की सीमा को दो अपराधों में से किसी एक के लिए प्रदान की गई निचली सीमा तक सीमित नहीं करता है।
- अपराधी को उसके एक से अधिक अपराधों की सजा से दंडित नहीं किया जाएगा,
महत्वपूर्ण बिंदु
- भारतीय दंड संहिता:
- भारतीय दंड संहिता भारत गणराज्य का आधिकारिक आपराधिक कोड है।
- यह आपराधिक कानून के सभी पहलुओं को कवर करने के उद्देश्य से एक पूर्ण कोड है।
- यह 1862 में सभी ब्रिटिश प्रेसीडेंसी में लागू हुआ।
- भारतीय दंड संहिता का पहला मसौदा थॉमस बबिंगटन मैकाले की अध्यक्षता में प्रथम विधि आयोग द्वारा तैयार किया गया था।
- IPC को 23 अध्यायों में उप-विभाजित किया गया है जिसमें 511 खंड शामिल हैं।
'अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन' का मुख्यालय कहाँ स्थित है?
Answer (Detailed Solution Below)
Option 2 : जिनेवा
Law Officer Question 9 Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर जिनेवा है।
- अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन का गठन 22 अप्रैल 1919 को हुआ था और इसके वर्तमान महानिदेशक गाय राइडर हैं। (अप्रैल 2021)
| अंतरराष्ट्रीय संगठन | मुख्यालय |
|
संयुक्त राष्ट्र संगठन (UNO) संयुक्त राष्ट्र बाल आपातकालीन कोष (यूनिसेफ) संयुक्त राष्ट्र जनसंख्या कोष (UNFPA) संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (UNSC) |
न्यूयॉर्क, अमेरीका |
|
अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) विश्व बैंक (WB) |
वाशिंगटन डीसी, अमेरीका |
|
विश्व खाद्य कार्यक्रम (WFP) खाद्य और कृषि संगठन (FAO) |
रोम, इटली |
| संयुक्त राष्ट्र पर्यावास (UNH) | नैरोबी, केन्या |
|
व्यापार और विकास पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन (UNCTAD) विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन (ILO) रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति विश्व व्यापार संगठन (WTO) विश्व मौसम विज्ञान संगठन (WMO) विश्व बौद्धिक संपदा संगठन (WIPO) मानकीकरण के लिए अंतर्राष्ट्रीय संगठन संयुक्त राष्ट्र ने इम्यूनो कमी सिंड्रोम (UNAIDS) का अधिग्रहण किया |
जिनेवा, स्विट्जरलैंड |
|
अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (ICJ) रासायनिक हथियारों के निषेध के लिए संगठन |
हेग, नीदरलैंड |
| संयुक्त राष्ट्र विश्वविद्यालय (UNU) | टोक्यो, जापान |
|
संयुक्त राष्ट्र शैक्षिक वैज्ञानिक और सांस्कृतिक संगठन (यूनेस्को) आर्थिक सहयोग और विकास संगठन (OECD) स्मारक और स्थल पर अंतर्राष्ट्रीय परिषद (ICOMOS) |
पेरिस, फ्रांस |
|
संयुक्त राष्ट्र औद्योगिक विकास संगठन (UNIDO) अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA) पेट्रोलियम निर्यातक देशों का संगठन (OPEC) |
वियना, ऑस्ट्रिया |
|
अंतर्राष्ट्रीय समुद्री संगठन (IMO) राष्ट्र के राष्ट्रमंडल अंतराष्ट्रिय क्षमादान संस्था |
लंदन, यूनाइटेड किंगडम |
Additional Information
| अंतरराष्ट्रीय संगठन | मुख्यालय |
| उत्तर अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) | ब्रुसेल्स, बेल्जियम |
| यूनिवर्सल पोस्टल यूनियन (UPU) | बर्न, स्विट्जरलैंड |
| दक्षिण पूर्व एशियाई देशों का संगठन (आसियान) | जकार्ता, इंडोनेशिया |
| एशिया-प्रशांत आर्थिक सहयोग (APEC) | क्वीन्सटाउन, सिंगापुर |
| ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल | बर्लिन, जर्मनी |
| अंतर्राष्ट्रीय अक्षय ऊर्जा संस्था | अबू धाबी (UAE) |
| दक्षिण एशियाई क्षेत्रीय सहयोग संघ | काठमांडू, नेपाल |
|
प्रकृति के लिए विश्वव्यापी निधि अंतर्राष्ट्रीय प्रकृति संरक्षण संघ (IUCN) |
ग्लैंड, स्विट्जरलैंड |
| क्षेत्रीय सहयोग के लिए हिंद महासागर रिम एसोसिएशन | एबेने, मॉरीशस |
| इस्लामिक सहयोग संगठन |
जेद्दाह, सऊदी अरब |
ऐसे अपराध, जिनके लिए पुलिस न्यायालय के आदेश के बिना किसी व्यक्ति को गिरफ्तार कर सकती है, उसे कहते हैं।
Answer (Detailed Solution Below)
Option 1 : संज्ञेय अपराध
Law Officer Question 10 Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर संज्ञेय अपराध है।
Key Points
- संज्ञेय अपराध के लिए पुलिस सीधे अपराध का संज्ञान लेती है और उसे अदालत की मंजूरी की भी आवश्यकता नहीं होती है।
- संज्ञेय में पुलिस किसी व्यक्ति को बिना किसी वारंट के गिरफ्तार कर सकती है।
- संज्ञेय अपराधों में हत्या, बलात्कार, चोरी, अपहरण, जालसाजी आदि शामिल हैं।
Additional Information
- हिरासत अपराध
- हिरासत संबंधी अपराध आम तौर पर उन आपराधिक अपराधों को संदर्भित करते हैं जिनके परिणामस्वरूप किसी व्यक्ति को कानून प्रवर्तन द्वारा हिरासत में लिया जा सकता है या हिरासत में लिया जा सकता है।
- इनमें छोटे-मोटे दुष्कर्मों से लेकर बड़ी गुंडागर्दी तक, उल्लंघनों की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल है।
- गैर संज्ञेय अपराध
- गैर-संज्ञेय अपराध, भारत की कानूनी व्यवस्था में एक अवधारणा, वे अपराध हैं जिनमें एक पुलिस अधिकारी को बिना वारंट के गिरफ्तार करने का कोई अधिकार नहीं है।
- ये आमतौर पर राज्य या व्यक्तियों के विरुद्ध कम गंभीर अपराध हैं।
- परस्पर अपराध
- परस्पर अपराध तब घटित होते हैं जब किसी घटना में शामिल दो या दो से अधिक पक्ष एक-दूसरे के विरुद्ध आपराधिक अपराध का आरोप लगाते हैं।
- उदाहरण के लिए, किसी शारीरिक विवाद में, दोनों पक्ष यह दावा कर सकते हैं कि दूसरा पक्ष हमलावर था और वे स्वयं आत्मरक्षा में कार्य कर रहे थे।
- ऐसी स्थितियों में, दोनों पक्ष एक-दूसरे के खिलाफ शिकायत दर्ज करा सकते हैं, जिससे क्रॉस केस या परस्पर अपराध कहा जाता है।
'द नेम यू कैन बैंक अपॉन’ का नारा निम्नलिखित में से किस बैंक का है?
Answer (Detailed Solution Below)
Option 1 : पंजाब नेशनल बैंक
Law Officer Question 11 Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर पंजाब नेशनल बैंक है।
Key Points
- PNB की स्थापना 19 मई 1894 को हुई थी, जो भारत का पहला स्वदेशी बैंक है।
- बैंक 12 अप्रैल 1895 को व्यापार के लिए खोला गया।
- PNB एक भारतीय सार्वजनिक क्षेत्र का बैंक है जिसका मुख्यालय नई दिल्ली में है।
- अतुल कुमार गोयल पीएनबी के वर्तमान सीईओ हैं।
Additional Information
- स्टेट बैंक ऑफ़ इंडिया
- SBI की स्थापना 1 जुलाई 1955 को हुई थी।
- यह एक सरकारी स्वामित्व वाला निगम है जिसका मुख्यालय मुंबई में है।
- दिनेश कुमार खरा भारतीय स्टेट बैंक के अध्यक्ष हैं।
- HDFC बैंक
- HDFC बैंक की स्थापना अगस्त 1994 में हुई थी और जनवरी 1995 में अनुसूचित वाणिज्यिक बैंक के रूप में परिचालन शुरू हुआ
- यह मुंबई में एक निजी बैंक का मुख्यालय है।
- शशिधर जगदीशन एचडीएफसी के वर्तमान सीईओ हैं।
- कैनरा बैंक
- केनरा बैंक की स्थापना जुलाई 1906 में हुई और 1969 में इसका राष्ट्रीयकरण हुआ।
- इसका मुख्यालय बेंगलुरु में है।
- लिंगम वेंकट प्रभाकर कैनरा बैंक के वर्तमान सीईओ हैं।
_______ में कहा गया है कि असाधारण परिस्थितियों को छोड़कर किसी भी महिला को सूर्यास्त के बाद और सूर्योदय से पहले गिरफ्तार नहीं किया जाएगा।
Answer (Detailed Solution Below)
Option 1 : दंड प्रक्रिया संहिता
Law Officer Question 12 Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर दंड प्रक्रिया संहिता है।
Key Points
- दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 46 (4) के तहत प्रावधान है कि किसी औरत को सूर्योदय से पहले गिरफ्तार किया जाना चाहिए या के बाद सूर्यास्त उल्लेख किया गया है।
- दंड प्रक्रिया या दंड प्रक्रिया संहिता संहिता (CRPC) भारत में आपराधिक कानून के प्रशासन के लिए प्रक्रिया पर मुख्य विधान है। इसे 1973 में पेश किया और 1 अप्रैल 1974 को लागू हुआ था।
- इसका उद्देश्य अपराध की जांच, संदिग्ध अपराधियों की गिरफ्तारी, सबूतों का संग्रह, आरोपी व्यक्ति के अपराध या निर्दोषता का निर्धारण, और सार्वजनिक उपद्रव से निपटने, अपराधों की रोकथाम, और पत्नी, बच्चे और माता-पिता का भरण-पोषण करना है।
-
वर्तमान में इस अधिनियम में 46 अध्यायों, 5 अनुसूचियों और 56 रूपों में विभाजित 565 धाराएँ हैं।
Additional Information
- भारतीय दंड संहिता (IPC) भारत की आधिकारिक आपराधिक नियम संग्रह है। यह एक नियम संग्रह है जिसका उद्देश्य आपराधिक कानून के सभी मूल पहलुओं को शामिल करना है। 1833 के चार्टर अधिनियम के तहत भारत के पहले कानून आयोग (1834 में स्थापित) द्वारा नियम संग्रह की सिफारिश की गई थी, जिसके अध्यक्ष लॉर्ड थॉमस मैकाले थे। यह वर्ष 1860 में पारित किया गया था और 1862 में प्रारंभिक ब्रिटिश राज काल के दौरान ब्रिटिश भारत में लागू हुआ।
- 1861 की पुलिस अधिनियम ब्रिटिश सरकार द्वारा लागू किया गया था। 1857 के विद्रोह के बाद देश में पुलिस की दक्षता में सुधार करने और भविष्य में किसी भी विद्रोह को रोकने के लिए। इसका मतलब है कि पुलिस को हमेशा सत्ता में बैठे लोगों का पालन करना होता है।
- वर्ष 1958 में पेश किए गए अपराधियों की परिवीक्षा अधिनियम का उद्देश्य समाज में पुनर्वास प्रदान करके शौकिया अपराधियों को सुधारना और कठोर अपराधियों के साथ जेलों में रखकर पर्यावरणीय प्रभाव के तहत युवा अपराधियों को अपराधियों में बदलने से रोकना है।
| कानून का नाम | अधिनियमन का वर्ष |
| पुलिस अधिनियम | 1861 |
| भारतीय दंड संहिता | 1860 |
| अपराधियों की परिवीक्षा अधिनियम | 1958 |
विश्व बौद्धिक संपदा संगठन (WIPO) का मुख्यालय कहाँ स्थित है?
Answer (Detailed Solution Below)
Option 2 : जिनेवा
Law Officer Question 13 Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर जिनेवा है।
Key Points
- विश्व बौद्धिक संपदा संगठन (WIPO) की स्थापना विश्व बौद्धिक संपदा संगठन (WIPO) कन्वेंशन द्वारा की गई है, जो BIRPI को WIPO में बदल देता है।
- नव स्थापित विश्व बौद्धिक संपदा संगठन (WIPO) एक सदस्य-राज्य के नेतृत्व वाला अंतरराष्ट्रीय संगठन है जिसका मुख्यालय जिनेवा, स्विट्जरलैंड में है।
- WIPO (विश्व बौद्धिक संपदा संगठन) संयुक्त राष्ट्र के 15 विशेष संगठनों (UN) में से एक है।
- WIPO की स्थापना 1967 में विश्व बौद्धिक संपदा संगठन (WIPO) कन्वेंशन द्वारा देशों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के सहयोग से दुनिया भर में बौद्धिक संपदा (IP) को बढ़ावा देने और संरक्षित करने के लिए की गई थी।
- जब 26 अप्रैल, 1970 को अधिवेशन लागू हुआ, तो इसने गतिविधियाँ शुरू कर दीं।
Important Points
- विश्व बौद्धिक संपदा संगठन (WIPO):
-
गठन: 14 जुलाई 1967
-
प्रकार: संयुक्त राष्ट्र विशेष एजेंसी
-
मुख्यालय: जिनेवा, स्विट्ज़रलैंड
-
सदस्यता: 193 सदस्य राज्य
-
महानिदेशक: डैरेन टैंग
-
निम्नलिखित में से किस मामले में भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने यह राय दी है कि भारत का संविधान मौलिक अधिकारों और राज्य के नीति निदेशक सिद्धांतों के बीच संतुलन की आधारशिला पर आधारित है?
Answer (Detailed Solution Below)
Option 1 : मिनर्वा मिल्स मामला
Law Officer Question 14 Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर मिनर्वा मिल्स केस है।
प्रमुख बिंदु
- मिनर्वा मिल्स मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि भारत का संविधान मौलिक अधिकारों और राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांतों के बीच संतुलन की आधारशिला पर आधारित है।
- इस ऐतिहासिक निर्णय में इस बात पर जोर दिया गया कि न तो मौलिक अधिकार और न ही निर्देशक सिद्धांत एक दूसरे पर हावी हो सकते हैं।
- मौलिक अधिकारों और नीति निर्देशक सिद्धांतों के बीच संतुलन और सामंजस्य संविधान की मूल संरचना की एक आवश्यक विशेषता है।
- यह निर्णय 31 जुलाई 1980 को सुनाया गया था और इसे केशवानंद भारती मामले में स्थापित मूल संरचना सिद्धांत को बनाए रखने में एक महत्वपूर्ण निर्णय माना जाता है।
अतिरिक्त जानकारी
- केशवानंद भारती केस (1973)
- इस ऐतिहासिक मामले ने मूल संरचना सिद्धांत की स्थापना की, तथा घोषित किया कि संविधान के मूल ढांचे को किसी भी संशोधन द्वारा बदला नहीं जा सकता।
- यह मामला भारतीय संविधान के 24वें संशोधन को चुनौती देने वाला था, जिसमें सर्वोच्च न्यायालय ने कहा था कि संसद संविधान के किसी भी भाग में संशोधन कर सकती है, परंतु उसके मूल ढांचे में नहीं।
- गोलकनाथ केस (1967)
- इस मामले में यह निर्णय दिया गया कि संसद संविधान के तहत प्रदत्त किसी भी मौलिक अधिकार में कटौती नहीं कर सकती।
- बाद में 24वें संशोधन द्वारा इस निर्णय को पलट दिया गया।
- मेनका गांधी मामला (1978)
- इस मामले ने संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार की व्याख्या को विस्तारित किया।
- निर्णय में विधि की उचित प्रक्रिया के महत्व पर बल दिया गया तथा अनुच्छेद 21 के अंतर्गत विभिन्न अधिकारों को शामिल करके इसके दायरे को विस्तृत किया गया।
- राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांत
- ये भारत की केन्द्र और राज्य सरकारों के लिए दिशानिर्देश हैं, जिन्हें कानून और नीतियां बनाते समय ध्यान में रखा जाना चाहिए।
- वे न्यायोचित नहीं हैं, अर्थात् वे किसी भी न्यायालय द्वारा लागू नहीं किये जा सकते, लेकिन देश के शासन में उन्हें मौलिक माना जाता है।
- मौलिक अधिकार
- ये संविधान के भाग III के तहत भारत के नागरिकों को दिए गए अधिकारों का एक समूह है।
- इन्हें न्यायालयों द्वारा लागू किया जा सकता है और इसमें समानता, स्वतंत्रता, धर्म, सांस्कृतिक और शैक्षिक अधिकार आदि जैसे अधिकार शामिल हैं।
CrPC की धारा ______ के तहत मजिस्ट्रेट को एक आपराधिक शिकायत की जा सकती है।
Answer (Detailed Solution Below)
Option 1 : 200
Law Officer Question 15 Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर 200 है।
Key Points
- CrPC की धारा 200 के तहत एक मजिस्ट्रेट को एक आपराधिक शिकायत की जा सकती है।
- CrPC,दंड प्रक्रिया संहिता का पूर्ण रूप है।
- धारा 200 में शिकायतकर्ता की परीक्षा शामिल है।
- शिकायत पर किसी अपराध का संज्ञान लेते हुए एक मजिस्ट्रेट शिकायतकर्ता और मौजूद गवाहों, यदि कोई हो, की शपथ पर जांच करेगा और ऐसी परीक्षा का सार लिखित रूप में होगा और उस पर शिकायतकर्ता और गवाहों और मजिस्ट्रेट द्वारा भी हस्ताक्षर किए जाएंगे।
- जब शिकायत लिखित रूप में की जाती है, तो मजिस्ट्रेट को शिकायतकर्ता और गवाहों की जांच करने की आवश्यकता नहीं होती है-
- यदि किसी लोक सेवक ने अपने आधिकारिक कर्तव्यों या किसी न्यायालय के निर्वहन में कार्य करने या कार्य करने के लिए शिकायत की है; या
- यदि मजिस्ट्रेट धारा 192 के तहत किसी अन्य मजिस्ट्रेट को जांच या परीक्षण के लिए मामले को सौंप देता है।
- आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1973 आपराधिक प्रक्रिया से संबंधित कानून को समेकित और संशोधित करने के लिए एक अधिनियम है।
- प्रत्येक राज्य एक सत्र प्रभाग होगा या इसमें सत्र खंड होंगे; और इस संहिता के प्रयोजनों के लिए प्रत्येक सत्र खंड एक जिला होगा या जिलों से मिलकर बनेगा।
- उच्च न्यायालयों और इस संहिता के अलावा किसी भी कानून के तहत गठित न्यायालयों के अलावा, प्रत्येक राज्य में, आपराधिक न्यायालयों के निम्नलिखित वर्ग होंगे, अर्थात्-
- सत्र न्यायालय
- प्रथम श्रेणी के न्यायिक मजिस्ट्रेट और किसी भी महानगरीय क्षेत्र में मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट
- द्वितीय श्रेणी के न्यायिक मजिस्ट्रेट
- कार्यकारी मजिस्ट्रेट